[32] They demonstrate on the physical plane in great revolutions, gigantic cataclysms,

[32] They demonstrate on the physical plane in great revolutions, gigantic cataclysms,

[32] Trên cõi hồng trần, chúng biểu hiện thành những cuộc cách mạng lớn lao, những đại biến động khổng lồ,

Perhaps when root races change entirely, or when great platonic years change, at whatever the demarcation may be—probably a great platonic year, plus an equinoctial year. If we go from the beginning of Aquarius backwards through Capricorn, Sagittarius, etc., and come back to the beginning of Aquarius, we can't begin with Aquarius again. We've got to go into Capricorn to create a great platonic year ruled by Capricorn. It's sort of like 26,000 plus 2,160 for an equinoctial year, an equinoctial period. The platonic year ruled by Aquarius is 25,920, and then the lesser Aquarius, a normal equinoctial period of 2,160 years, and of course, we have to include overlaps in all of that, a 5,000-year overlap for the big cycle and a 500-year overlap for the lesser cycle.

Có lẽ khi các giống dân gốc thay đổi hoàn toàn, hoặc khi những đại niên Platonic thay đổi, ở bất cứ điểm phân định nào—có lẽ là một đại niên Platonic, cộng với một năm phân điểm. Nếu chúng ta đi từ đầu Bảo Bình ngược qua Ma Kết, Nhân Mã, vân vân, rồi trở lại đầu Bảo Bình, chúng ta không thể bắt đầu lại với Bảo Bình. Chúng ta phải đi vào Ma Kết để tạo nên một đại niên Platonic do Ma Kết cai quản. Nó giống như khoảng 26.000 cộng 2.160 cho một năm phân điểm, một giai đoạn phân điểm. Năm Platonic do Bảo Bình cai quản là 25.920, rồi Bảo Bình nhỏ hơn, một giai đoạn phân điểm bình thường 2.160 năm, và dĩ nhiên, chúng ta phải bao gồm các chồng lấn trong tất cả điều đó, một chồng lấn 5.000 năm cho chu kỳ lớn và một chồng lấn 500 năm cho chu kỳ nhỏ hơn.

Who's to say when we're dealing with a 250,000-year cycle, which supposedly is the seven solar systems going once around the Pleiades, if that's possible, and then it will start again, what is the period of overlap? Because nothing just ends and then sharply in a cut-and-dried manner begins.

Ai có thể nói, khi chúng ta đề cập đến một chu kỳ 250.000 năm, được cho là bảy hệ mặt trời đi một vòng quanh Pleiades, nếu điều đó khả hữu, rồi nó sẽ bắt đầu lại, thì giai đoạn chồng lấn là bao lâu? Bởi vì không có gì chỉ kết thúc rồi bắt đầu một cách sắc gọn, rành rọt.

These periods, we might call them Pisces-Aries periods in one sense, or Omega-Alpha periods—endings and beginnings—they are the important ones.

Những giai đoạn này, theo một nghĩa nào đó chúng ta có thể gọi là các giai đoạn Song Ngư-Bạch Dương, hoặc các giai đoạn Omega-Alpha—kết thúc và khởi đầu—chúng là những giai đoạn quan trọng.

They are of real moment. The periods that are of real moment are the termini, and they result in all of these big upheavals, gigantic cataclysms, revolutions. We're in it right now, in a way—

Chúng thật sự có trọng lượng. Những thời kỳ thật sự có trọng lượng là các điểm tận cùng, và chúng đưa đến tất cả những biến động lớn này, những đại biến cố khổng lồ, những cuộc cách mạng. Theo một cách nào đó, hiện giờ chúng ta đang ở trong đó—

[33] and fundamental upheavals in all three departments of the Hierarchy,—the department of the World Teacher, that of the Head of a root-race and that of the Ruler of civilisation or of force.

[33] và những cuộc đảo lộn căn bản trong cả ba ngành của Thánh Đoàn—ngành của Đức Chưởng Giáo, ngành của Vị Đứng Đầu một giống dân gốc, và ngành của Đấng Cai Quản nền văn minh hoặc mãnh lực.

I think we're in such a time now. What is the major issue here? Is it the Great Platonic Year, or is it a cycle even greater? The Great Platonic Year is rounded off to be 25,000, and even though it's 25,920 according to the figures given to us (which are probably as accurate as can be given to us), there's also the 250,000-year cycle. What is the overlap period then? If 5,000 is 20% of the 25,000-year period, then 50,000 would be 20% of the 250,000-year period.

Tôi nghĩ hiện nay chúng ta đang ở trong một thời kỳ như thế. Vấn đề chính ở đây là gì? Đó có phải là Đại niên Platonic, hay là một chu kỳ còn lớn hơn nữa? Đại niên Platonic được làm tròn là 25.000, và dù nó là 25.920 theo các con số được trao cho chúng ta, vốn có lẽ chính xác nhất có thể trao cho chúng ta, cũng có chu kỳ 250.000 năm. Vậy giai đoạn chồng lấn khi ấy là gì? Nếu 5.000 là 20 phần trăm của giai đoạn 25.000 năm, thì 50.000 sẽ là 20 phần trăm của giai đoạn 250.000 năm.

Is it possible to have such an overlap of 50,000 years in a 250,000-year cycle? The 20% model tells us that 500 years is the generalized overlap period in a cycle of 2,500 years, just like 50 would be the overlap period in a 250-year cycle, and 5 in a 25-year cycle. Those are all generalizations, of course. We can't say that these are the absolutely true figures.

Liệu có thể có một sự chồng lấn 50.000 năm như vậy trong một chu kỳ 250.000 năm không? Mô hình 20 phần trăm cho chúng ta biết rằng 500 năm là giai đoạn chồng lấn khái quát trong một chu kỳ 2.500 năm, cũng như 50 sẽ là giai đoạn chồng lấn trong một chu kỳ 250 năm, và 5 trong một chu kỳ 25 năm. Dĩ nhiên, tất cả chỉ là những khái quát. Chúng ta không thể nói rằng đây là những con số tuyệt đối chân thật.

[34] At the points of merging in a cycle, cross-currents are found,

[34] Tại các điểm hòa nhập trong một chu kỳ, xuất hiện những dòng lực giao thoa,

We have one right now going on between Aquarius and impending Aquarius and terminating Pisces. We have bigger cross-currents going on between a terminating Platonic year and an impending Platonic year ruled by Aquarius—ending Platonic year in Pisces, beginning in Aquarius.

Hiện nay chúng ta có một dòng như thế đang diễn ra giữa Bảo Bình và Bảo Bình đang đến, với Song Ngư đang kết thúc. Chúng ta có những dòng chảy giao thoa lớn hơn đang diễn ra giữa một năm Platonic đang kết thúc và một năm Platonic đang đến do Bảo Bình cai quản—năm Platonic kết thúc trong Song Ngư, bắt đầu trong Bảo Bình.

When we're dealing with the 250,000-year cycle, what is the major rulership of such a great cycle? Is it connected with a ray? Is it connected with a sign or a constellation in the zodiac, or a constellation in the greater zodiac—maybe a zodiac of 10 and not of 12? It must be a profound thing and a wonderful thing to view the interplay of cycles on the third sublevel of the atmic plane, where all knowledge is found. We won't have all knowledge of all cycles, maybe of the ones that particularly affect our planet at this time. At the points of merging in a cycle, cross-currents are found,

Khi chúng ta đề cập đến chu kỳ 250.000 năm, sự cai quản chính của một chu kỳ vĩ đại như thế là gì? Nó có liên hệ với một cung không? Nó có liên hệ với một dấu hiệu hay một chòm sao trong hoàng đạo, hoặc một chòm sao trong hoàng đạo lớn hơn—có lẽ một hoàng đạo gồm 10 chứ không phải 12? Hẳn đó là một điều sâu xa và tuyệt diệu khi thấy sự tương tác của các chu kỳ trên cõi phụ thứ ba của cõi Atma, nơi mọi tri thức được tìm thấy. Chúng ta sẽ không có mọi tri thức về mọi chu kỳ, có lẽ chỉ về những chu kỳ đặc biệt ảnh hưởng đến hành tinh chúng ta vào thời điểm này. Tại các điểm hợp nhất trong một chu kỳ, người ta tìm thấy các dòng chảy giao thoa,

[35] and all the system seems to be in a chaotic condition.

[35] và toàn bộ hệ thống dường như ở trong trạng thái hỗn loạn.

One of the interesting statements is that there has been no true astrological accuracy since Egyptian times. When were Egyptian times, and why Egyptian times? We seem to compress that always and look at a few thousand years when the real astronomical researches take us into tens of thousands of years. If Egypt presented to us the second root race in the Aryan age, it was a long time ago.

Một trong những phát biểu thú vị là từ thời Ai Cập đã không còn có sự chính xác chiêm tinh thật sự. Thời Ai Cập là khi nào, và tại sao là thời Ai Cập? Dường như chúng ta luôn nén nó lại và nhìn vào vài nghìn năm, trong khi những nghiên cứu thiên văn thật sự đưa chúng ta vào hàng chục nghìn năm. Nếu Ai Cập đã trình bày cho chúng ta giống dân gốc thứ hai trong thời đại Arya, thì đó là rất lâu trước đây.

[36] The middle part of a cycle where the incoming vibration is stabilised and the [Page 41] old has passed away, manifests in a period of calm and apparent equilibrium.

[36] Phần giữa của một chu kỳ, khi rung động đang đến đã ổn định và cái cũ đã qua đi, biểu hiện thành một thời kỳ yên tĩnh và quân bình bề ngoài.

That makes sense. We are certainly not in such a period now. Medieval times maybe—there were so many wars and so forth—but perhaps there was an apparent equilibrium at that time, given a period of some 2,000 years.

Điều đó hợp lý. Chắc chắn hiện nay chúng ta không ở trong một giai đoạn như thế. Có lẽ thời Trung cổ—có rất nhiều chiến tranh và vân vân—nhưng có lẽ đã có một sự quân bình bề ngoài vào thời đó, xét trong một giai đoạn khoảng 2.000 năm.

How long will it be before tranquility comes? How long before tranquility in the age of Aquarius supervenes? We're certainly in a disruptive period with the ending of the Piscean age (the normal equinoctial age) and the beginning of the Aquarian equinoctial age—maybe another hundred years or so before tranquility.

Bao lâu nữa sự bình an mới đến? Bao lâu nữa sự bình an trong thời đại Bảo Bình mới thắng thế? Chắc chắn chúng ta đang ở trong một giai đoạn nhiễu động với sự kết thúc của thời đại Song Ngư, tức thời đại phân điểm bình thường, và sự khởi đầu của thời đại phân điểm Bảo Bình—có lẽ khoảng một trăm năm nữa trước khi có sự bình an.

When it comes to a Platonic year, do we have to wait 12 and a half thousand years or a little more before a period of tranquility exists? And does that have to do with something like the sign opposite—the sign that rules the age? In the age of Aquarius it would occur in Leo, in the age of Pisces it would occur in Virgo, and so forth. It's a very complex thing, this science of cycles, but eminently worth possessing and studying along the way until we do possess it. We just have to be patient.

Khi nói đến một năm Platonic, liệu chúng ta có phải đợi 12.500 năm hoặc hơn một chút trước khi một giai đoạn bình an hiện hữu không? Và điều đó có liên quan đến điều gì đó như dấu hiệu đối diện—dấu hiệu cai quản thời đại không? Trong thời đại Bảo Bình, nó sẽ xảy ra trong Sư Tử; trong thời đại Song Ngư, nó sẽ xảy ra trong Xử Nữ, vân vân. Khoa học về các chu kỳ là một điều rất phức tạp, nhưng hết sức đáng để sở hữu và nghiên cứu trên đường đi cho đến khi chúng ta thật sự sở hữu nó. Chúng ta chỉ cần kiên nhẫn.

There's a lot more here. Given what I've been through, I don't think I can make it to some words of cheer tonight. That would be page 43. Where are we right now? We're on page 41. What will follow will be an example of disturbance at the termini and tranquility—perhaps tranquility (and tranquility has two L's in the British spelling, and tranquility in the middle, period). It's almost as if, if you think about it, look at the life of a human being.

Còn rất nhiều điều ở đây. Với những gì tôi đã trải qua, tôi không nghĩ tối nay mình có thể đi đến vài lời khích lệ. Đó sẽ là trang 43. Hiện giờ chúng ta đang ở đâu? Chúng ta ở trang 41. Điều tiếp theo sẽ là một ví dụ về sự nhiễu động tại các điểm tận cùng và sự bình an—có lẽ là bình an, và từ bình an trong cách viết Anh-Anh có hai chữ cái l, và bình an ở giai đoạn giữa. Gần như, nếu các bạn nghĩ về điều đó, hãy nhìn vào đời sống của một con người.

We have a tough time growing up and finding our place, and then maybe we do find our place. In the middle of life, our health is good, our faculties are with us, and we stabilize. As we get older, we again move towards disintegration of the vehicles, and we destabilize.

Chúng ta gặp khó khăn khi lớn lên và tìm vị trí của mình, rồi có lẽ chúng ta tìm thấy vị trí ấy. Ở giữa đời, sức khỏe của chúng ta tốt, các năng lực ở cùng chúng ta, và chúng ta ổn định. Khi già đi, chúng ta lại tiến về sự tan rã của các hiện thể, và chúng ta mất ổn định.

The middle period is the period when a degree of tranquility can occur. With regard to the Aquarian age, would it be that in this middle period—biblically—Satan is bound for a thousand years? It's strictly symbolic writing. If we are too literal because we can't expand and modify with the mind, we will err.

Giai đoạn giữa là giai đoạn khi một mức độ bình an có thể xảy ra. Liên quan đến thời đại Bảo Bình, liệu trong giai đoạn giữa này—theo Kinh Thánh—Satan bị trói buộc trong một nghìn năm chăng? Đó hoàn toàn là văn bản biểu tượng. Nếu chúng ta quá hiểu theo nghĩa đen vì không thể mở rộng và điều chỉnh bằng thể trí, chúng ta sẽ sai lầm.

But it is interesting to think about disturbance in the beginning and disturbance at the end (the termini, when the transitions occur), but stability and tranquility in the middle period. I think I've done about an hour here, and how much can one press ahead into the night without robbing Peter to pay Paul? I'm going to call this program quits in the middle here and finish next time.

Nhưng thật thú vị khi nghĩ về sự nhiễu động ở lúc khởi đầu và sự nhiễu động ở lúc kết thúc, tức các điểm tận cùng khi các chuyển tiếp xảy ra, nhưng ổn định và bình an trong giai đoạn giữa. Tôi nghĩ tôi đã làm khoảng một giờ ở đây, và người ta có thể tiến vào đêm khuya đến mức nào mà không lấy của Peter để trả cho Paul? Tôi sẽ kết thúc chương trình này ở giữa chừng và hoàn tất lần tới.

This has been, again, on the 25th, and we went up to page 42, I hope. If not, I'll have to come back and straighten it out. If it's not close enough to 42, well, it's 41. I have to go back to 41. I'll set up the next program for now. It'll still be July, and it will be the end of Program 11 that we're experiencing now. It's pages 38 to 41. I wonder if maybe I'm just accomplishing three pages an hour, but that's fine because we are trying to study a little bit in depth.

Một lần nữa, đây là ngày 25, và tôi hy vọng chúng ta đã đi đến trang 42. Nếu không, tôi sẽ phải quay lại và chỉnh cho đúng. Nếu chưa đủ gần trang 42, thì thôi, đó là 41. Tôi phải quay lại 41. Bây giờ tôi sẽ chuẩn bị chương trình tiếp theo. Vẫn sẽ là tháng Bảy, và đó sẽ là phần cuối của Chương trình 11 mà chúng ta đang trải nghiệm hiện nay. Đó là các trang 38 đến 41. Tôi tự hỏi có lẽ mình chỉ hoàn thành ba trang mỗi giờ, nhưng như vậy cũng ổn, vì chúng ta đang cố nghiên cứu hơi sâu một chút.

We'll begin with Program 12, and it will be 41 onwards, hopefully tomorrow. I'd love to keep going all through the night, but maybe that's not going to be possible. We're taking up these questions of disturbance and tranquility, especially disturbance given the present time in the century in which this was written. We're going to be taking up the factor of disturbance at the termini, which are always points of interest.

Chúng ta sẽ bắt đầu với Chương trình 12, và nó sẽ từ trang 41 trở đi, hy vọng là ngày mai. Tôi rất muốn tiếp tục suốt đêm, nhưng có lẽ điều đó sẽ không thể. Chúng ta đang bàn đến những vấn đề về nhiễu động và bình an này, đặc biệt là nhiễu động xét theo thời điểm hiện tại trong thế kỷ mà điều này được viết ra. Chúng ta sẽ bàn đến yếu tố nhiễu động tại các điểm tận cùng, vốn luôn là những điểm đáng quan tâm.

In the old Chinese lore, "may you live in interesting times" was considered to be a curse. We're living in very interesting times, and so much is at stake regarding how we will enter the Aquarian age and how we will work with those particular energies. How we will do is not determined, but we certainly will have the help of the Christ and his Hierarchy.

Trong truyền thuyết cổ Trung Hoa, “mong bạn sống trong những thời kỳ thú vị” được xem là một lời nguyền. Chúng ta đang sống trong những thời kỳ rất thú vị, và có rất nhiều điều hệ trọng liên quan đến cách chúng ta sẽ bước vào thời đại Bảo Bình và cách chúng ta sẽ làm việc với những năng lượng đặc thù ấy. Chúng ta sẽ làm như thế nào thì chưa được định đoạt, nhưng chắc chắn chúng ta sẽ có sự trợ giúp của Đức Christ và Thánh đoàn của Ngài.

Still, much will be left to us to accomplish by human hands and human feet, as the Christ in the desert painting by Roerich seems to indicate. It's a different Christ that's out there in the desert, in his own, I think, Maya Verrupa, and not in the body of Jesus, interestingly.

Tuy vậy, rất nhiều điều sẽ còn được để lại cho chúng ta hoàn thành bằng bàn tay và bàn chân con người, như bức tranh Đức Christ trong sa mạc của Roerich dường như chỉ ra. Đó là một Đức Christ khác đang ở ngoài kia trong sa mạc, trong Ảo lực Verrupa riêng của Ngài, tôi nghĩ vậy, và không phải trong thân thể của Đức Jesus, thật thú vị.

Friends, that'll be it for tonight. Lots of love, many blessings. It's just at the stroke of midnight here. Tomorrow—well, I shouldn't say what's tomorrow, because it could be 10 years from now that you are looking at this if you get this far.

Các bạn thân mến, tối nay đến đây là hết. Rất nhiều tình thương, nhiều phúc lành. Ở đây vừa đúng lúc nửa đêm. Ngày mai—à, tôi không nên nói ngày mai là gì, vì có thể mười năm nữa các bạn mới xem điều này nếu các bạn đi xa đến đây.

We'll stop the recording and go on. All the best. See you soon for our in-depth study—at least as deep as we can go. Bye-bye.

Chúng ta sẽ dừng ghi âm và tiếp tục. Chúc mọi điều tốt lành. Hẹn sớm gặp lại các bạn trong phần nghiên cứu sâu của chúng ta—ít nhất sâu đến mức chúng ta có thể đi. Tạm biệt.