Commentary EAA 112c

Commentary EAA 112c

Tóm Tắt

Chu kỳ 250.000 năm và tâm điểm Pleiades

Chu kỳ thiên văn 250.000 năm được khảo sát như một vòng chuyển động của Mặt Trời cùng các mặt trời lân cận quanh Pleiades, trong nhóm bảy hệ mặt trời mà hệ chúng ta là một thành viên. Đây là cách diễn giải giả định, chưa có xác nhận khoa học về quỹ đạo hay chiều chuyển động, và cần phân biệt với cuộc tuần hoàn liên quan đến Dãy hành tinh kéo dài khoảng 300 triệu năm theo Blavatsky. Hoàng đạo lớn liên quan đến chuyển động này được liên hệ với những chòm sao giữ vai trò các luân xa của Đấng Bất Khả Tư Nghị; công trình của Stephen Pugh cung cấp một hướng nghiên cứu nhưng vẫn cần tiếp tục khảo sát.

Khởi điểm chu kỳ mới và mốc năm 2117

Theo đoạn giáo lý đang xét, vòng quét lớn trước kết thúc khi Mặt Trời đi vào dấu hiệu Song Ngư hơn 2.000 năm trước, đồng thời mở đầu một chu kỳ 250.000 năm mới. Mốc bắt đầu thời đại Bảo Bình năm 2117 được dẫn từ thư riêng của Chân sư DK gửi Roberto Assagioli, do Keith phổ biến; trừ đi 2.160 năm cho kết quả xấp xỉ năm 43–44 trước Công nguyên. Các niên đại này chỉ mang tính gần đúng, nhất là khi tính đến những giai đoạn chồng lấn. Khả năng khởi điểm ấy trùng với sự chỉnh hợp Andromeda mà Niklas đề cập, hoặc với điểm 0 độ Bạch Dương trước khi chuyển động nghịch qua Song Ngư, hoàn toàn là suy đoán.

Vấn đề chồng lấn 500 năm và 5.000 năm

Thời đại tuế sai nhỏ kéo dài khoảng 2.160 năm, đôi khi quy ước thành 2.500 năm, thường gắn với giai đoạn chồng lấn khoảng 500 năm; năm Plato khoảng 25.000 năm thường gắn với giai đoạn chuyển tiếp 5.000 năm. Tuy nhiên, cách dùng từ “chu kỳ lớn này” trong đoạn trích của Chân sư DK dường như lại liên hệ 5.000 năm với vòng 250.000 năm, tạo ra một điểm chưa rõ. Nếu áp dụng tỷ lệ tương ứng, chu kỳ 250.000 năm sẽ có giai đoạn chồng lấn 50.000 năm, còn 5.000 năm chỉ bằng một phần năm mươi của toàn chu kỳ. Sự không khớp này được giữ nguyên như một câu hỏi cần giải thích thêm, không được giải quyết bằng cách khẳng định rằng mọi cấp chu kỳ đều tuân cùng một tỷ lệ.

Giả thuyết về năm siêu Plato

Theo giả thuyết riêng của Thầy MDR, mười hai năm Plato có thể hợp thành một “năm siêu Plato” tương ứng gần đúng với vòng 250.000 năm. Mười hai chu kỳ 25.000 năm tạo thành 300.000 năm; nếu trừ tổng cộng khoảng 60.000 năm chồng lấn, thời lượng còn khoảng 240.000 năm, gần với con số 250.000 năm đang khảo sát. Cách tính này chỉ nhằm thăm dò một cấu trúc chu kỳ lớn hơn, chưa xác lập độ dài hay quy luật chồng lấn chính xác. Khả năng mở rộng tiếp lên khoảng 2.500.000 năm cũng được nêu ra nhưng chưa phát triển thành kết luận.

Chu kỳ lớn và sự phát triển các giống dân

Chu kỳ 250.000 năm có thể liên quan đến những biến đổi lớn của nhân loại và sự phát triển giống dân, vượt xa các chu kỳ ngắn như 500 năm của cung hai hay 900 năm của cung ba. Trong cách đọc được dẫn từ Phillip Lindsay, mầm mống giống dân gốc Arya có thể đã xuất hiện vào thời chiến tranh Atlantis khoảng bốn triệu năm trước, còn giai đoạn Arya rõ rệt hơn được đặt vào khoảng một triệu năm trước. Suy đoán ban đầu rằng mỗi 250.000 năm tạo ra một giống dân gốc mới được điều chỉnh, vì khoảng thời gian ấy phù hợp hơn với khả năng phát triển giống dân phụ, đặc biệt khi nhân loại đang tiến vào giống dân phụ thứ sáu. Giống dân phụ thứ sáu vì vậy cần phân biệt với giống dân gốc thứ sáu, vốn được dự kiến kéo dài khoảng mười triệu năm.

Thời lượng giống dân và sự tồn tại song song

Các mốc Lemuria khoảng 21 triệu năm trước và Atlantis sơ kỳ khoảng 12 triệu năm trước gợi khả năng một số giống dân gốc kéo dài khoảng chín đến mười triệu năm, dù thời lượng của chúng có thể khác nhau. Giống dân Atlantis không chấm dứt ngay trong cuộc chiến khoảng bốn triệu năm trước, cũng như Lemuria không kết thúc ngay khi Atlantis bắt đầu. Giống dân Arya có vẻ ngắn hơn nếu chỉ tính khoảng một triệu năm phát triển nổi trội, nhưng có thể tiếp tục tồn tại song song rất lâu với giống dân gốc thứ sáu đang hình thành. Vì thế, việc gắn cố định chu kỳ 250.000 năm với mọi giống dân phụ hoặc giống dân gốc vẫn thiếu cơ sở.

Khủng hoảng chuyển tiếp và sự xuất hiện giới linh hồn

Những xáo trộn hiện nay được đặt trong sự giao thoa của nhiều nguyên nhân: mãnh lực Sirius, sự tái định hướng trục Trái Đất và thay đổi cực tính, sự hoàn tất vòng lớn 250.000 năm, cùng chuyển tiếp từ dấu hiệu Song Ngư sang dấu hiệu Bảo Bình. Khi giai đoạn chồng lấn chưa kết thúc, ảnh hưởng mới chưa thể vận hành hoàn toàn tự do. Theo cách diễn giải được triển khai, thời kỳ này cũng gắn với biến đổi lớn giữa các giới: sự mở rộng giới thứ năm, tức giới linh hồn, sự tái lâm của Đức Christ và lần điểm đạo thứ nhất của nhân loại. Mối liên hệ giữa các số hai và năm được dùng để nối sự xuất hiện giới linh hồn với sự biểu lộ linh hồn hành tinh.

Phân biệt thời đại của Trái Đất và thời đại của hệ mặt trời

Chuyển tiếp Song Ngư–Bảo Bình của Trái Đất gắn với tuế sai và chuyển động của trục hành tinh, nên không có nghĩa Sao Kim hoặc Sao Thiên Vương cũng đi vào cùng thời đại. Mỗi hành tinh có định hướng trục và chu kỳ riêng, do đó có thể chịu một ảnh hưởng hoàng đạo khác. Cụm từ của Chân sư DK về “sự hỗn tạp của các mãnh lực trong hệ mặt trời” gợi câu hỏi liệu còn có một chuyển tiếp ở cấp toàn hệ mặt trời đang tác động mạnh đến Trái Đất hay không. Khả năng Thái dương Thượng đế thay đổi trọng tâm tiếp nhận năng lượng giữa các chòm sao được nêu như giả thuyết, chưa xác định được chòm sao hay thời lượng tương ứng.

Định hướng chung của bảy hệ mặt trời

Trong mô hình giả định lấy Pleiades làm tâm bánh xe, bảy hệ mặt trời lân cận cùng chuyển động có thể tiếp nhận một lớp ảnh hưởng chòm sao chung, hiện được liên hệ với Kim Ngưu qua hướng nhìn về Pleiades. Nếu chuyển động ngược chiều kim đồng hồ, chòm sao quy chiếu kế tiếp có thể là Song Tử; nếu thuận chiều kim đồng hồ, có thể là Bạch Dương, nhưng cả quỹ đạo lẫn chiều chuyển động đều chưa được xác nhận. Giả thuyết còn giả định nhóm này chuyển động như một gia đình và có hướng nhìn gần tương đồng từ khoảng cách được nêu là 410 năm ánh sáng đến Pleiades. Tuy nhiên, định hướng riêng của Mặt Trời, Sirius hay Alpha Centauri vẫn phải phân biệt với định hướng chung ấy, vì mỗi mặt trời có trục và điểm tương ứng với xuân phân riêng.

Chu kỳ quay khoảng 100.000 năm của nguyên tử thái dương

Luận về Lửa Vũ Trụ, trang 1057, mô tả toàn bộ khối cầu thái dương trong vòng-giới-hạn của Thượng đế quay quanh trục, mang mọi thành phần bên trong chuyển động vòng qua bầu trời. Chu kỳ này xấp xỉ 100.000 năm, chịu sự kiểm soát của phương diện thứ nhất và cung một, còn con số chính xác vẫn được giữ kín trong nội môn. Từ đó, một giả thuyết được đề xuất rằng định hướng của Mặt Trời đối với các chòm sao hoàng đạo có thể thay đổi theo những khoảng khoảng 8.000–10.000 năm, tác động lên toàn hệ mặt trời. Cách hình dung mười hai giai đoạn 10.000 năm giảm từ 120.000 xuống khoảng 100.000 năm nhờ chồng lấn chỉ là phép suy luận tương đồng, chưa có dữ kiện xác định.

Các lớp chu kỳ và ảnh hưởng chồng lên nhau

Mô hình cuối cùng phân biệt thời đại tuế sai nhỏ 2.160–2.500 năm của Trái Đất, năm Plato khoảng 25.000–25.920 năm của Trái Đất, và chu kỳ định hướng riêng của Mặt Trời trong vòng quay khoảng 100.000 năm. Một lớp giả định khác là ảnh hưởng chung lên bảy hệ mặt trời khi chúng chuyển động quanh Pleiades, với mỗi giai đoạn chòm sao khoảng 25.000 năm có chồng lấn. Câu hỏi liệu toàn vòng 250.000 năm cũng do một chòm sao riêng chi phối vẫn chưa có lời giải, dù phép tương đồng với thời đại tuế sai nhỏ và lớn gợi ra khả năng ấy. Các lớp năng lượng này có thể chồng lên nhau từ nhóm bảy hệ mặt trời, xuống hệ mặt trời của chúng ta, rồi xuống các chu kỳ riêng của Trái Đất.

Độ chính xác chu kỳ và phạm vi chiêm tinh

Các con số “xấp xỉ” được xem là giới hạn có chủ đích của giáo lý công truyền, vì hiểu chính xác vị trí trong các chu kỳ sẽ tiết lộ nhiều điều về nền tảng của Thiên Cơ. Theo giả định riêng của Thầy MDR, từ lần điểm đạo thứ sáu trở đi, chiêm tinh dựa trên các sao sẽ giữ vai trò lớn hơn chiêm tinh hoàng đạo nhiệt đới, đặc biệt khi xét Hành Tinh Thượng Đế và Thái dương Thượng đế. Những chu kỳ điểm đạo ở các cấp liên hệ với nhau: điểm đạo của Thái dương Thượng đế ảnh hưởng đến Hành Tinh Thượng Đế, rồi đến giới nhân loại và từng cá nhân. Vì vậy, khủng hoảng hành tinh hiện tại cần được khảo sát trong bối cảnh rộng hơn của những xáo trộn và chuyển tiếp cấp hệ mặt trời.

Text EAA 112C – Văn bản EAA 112C

Esoteric Astrology – Chiêm Tinh Học Nội Môn

3. The great sweep of the sun around the greater zodiac (a period of 250,000 years, or a complete round) came to an end when the sun entered Pisces over two thousand years ago. [1] This process of passing [2] out of, or entering into, a particular sign and cyclic influence covers a period of five thousand years where this greater round or cycle is concerned. [3] This period of five thousand years covers the complete cycle of transition until complete freedom to function under the inspiration of the new sign is completed. We are, therefore, not yet free from incidental turmoil.

3. Vòng vận hành rộng lớn của mặt trời quanh Hoàng đạo lớn hơn (một thời kỳ 250.000 năm, hay một cuộc tuần hoàn trọn vẹn) đã kết thúc khi mặt trời đi vào Song Ngư hơn hai nghìn năm trước. [1] Tiến trình đi [2] ra khỏi, hoặc đi vào, một dấu hiệu cụ thể cùng ảnh hưởng theo chu kỳ của nó kéo dài năm nghìn năm, xét trong cuộc tuần hoàn hay chu kỳ lớn hơn này. [3] Thời kỳ năm nghìn năm này bao trùm toàn bộ chu kỳ chuyển tiếp, cho đến khi đạt được sự tự do hoàn toàn để hoạt động dưới cảm hứng của dấu hiệu mới. Do đó, chúng ta vẫn chưa thoát khỏi những xáo trộn đi kèm.

[4] 4. The passing of our Sun out of the sign Pisces into the sign Aquarius is another of the conditions bringing about the present confusion. [5] This confusion of forces in the solar system [6] is notably affecting our planet. [7] In the process of passing from sign to sign, as for instance (410) transitting out of Pisces into Aquarius as is now the case, the period covered is approximately five hundred years.

[4] 4. Việc Mặt Trời của chúng ta rời dấu hiệu Song Ngư để đi vào dấu hiệu Bảo Bình là một trong những điều kiện khác gây ra tình trạng hỗn loạn hiện nay. [5] Sự hỗn loạn này của các mãnh lực trong hệ mặt trời [6] đang ảnh hưởng rõ rệt đến hành tinh chúng ta. [7] Trong tiến trình đi từ dấu hiệu này sang dấu hiệu khác, chẳng hạn như (410) quá cảnh ra khỏi Song Ngư để đi vào Bảo Bình như hiện nay, thời kỳ này kéo dài khoảng năm trăm năm.

Esoteric Astrology Adventure 112C — The Science of Triangles – Chiêm Tinh Học Nội Môn Hành Trình Khám Phá 112C — Khoa Học về các Tam Giác

Let us begin, then, Esoteric Astrology Adventure 112C, page 409. We're talking about cycles, and DK has the kind of perspective that will allow him to talk about the reasons for many cataclysmic Earth events at specific times, in this case during the past 150 years. We're talking about astronomical rounds, relating to our planetary Chain, which lasts some three hundred million years according to Blavatsky.

Vậy chúng ta hãy bắt đầu Chiêm Tinh Học Nội Môn, Hành Trình Khám Phá 112C, trang 409. Chúng ta đang bàn về các chu kỳ, và Chân sư DK có tầm nhìn cho phép Ngài nói về nguyên nhân của nhiều biến cố đại hồng tai trên Trái Đất vào những thời điểm cụ thể, trong trường hợp này là trong một trăm năm mươi năm qua. Chúng ta đang bàn về các cuộc tuần hoàn thiên văn, liên quan đến Dãy hành tinh của chúng ta; theo Bà Blavatsky, Dãy này kéo dài khoảng ba trăm triệu năm.

But this is an astronomical round, and we consider it to be, in a way, once around the Pleiades: that our Sun and related Suns, who are quite close to it, as part of seven solar systems of which ours is one, would sweep around this Pleiadian centre once every 250,000 years. We assume that that's what this means. It might mean something else.

Nhưng đây là một cuộc tuần hoàn thiên văn, và theo một cách nào đó, chúng ta xem đó là một vòng quanh Thất Nữ: Mặt Trời của chúng ta cùng các Mặt Trời liên hệ, nằm khá gần nó và thuộc bảy hệ mặt trời mà hệ của chúng ta là một trong số đó, sẽ chuyển động một vòng quanh trung tâm Thất Nữ này cứ mỗi 250.000 năm. Chúng ta giả định rằng đó là ý nghĩa của điều này. Nó có thể mang một ý nghĩa khác.

[1] This process of passing—and this came to an end when the Sun was entering Pisces over two thousand years ago. If we were to subtract 2,160, what would we get? If we say that this is 2013, and we subtract 2,160, we get approximately 147 BC, but no, that wouldn't be right. It would be better to do it this way, because I was taking it from today's date; that would be wrong.

[1] Tiến trình đi

Let's say the age of Aquarius begins in 2117, which is a figure that DK has given us in a private letter to Roberto Assagioli, which, again, Keith made available to the wider group. 2117 minus 2,160, and we come to 43 BC, 44 BC, something like that. That's better, and that would be the time, approximately, that this great 250,000-year cycle came to an end, the beginning of the age of Pisces.

Giả sử kỷ nguyên Bảo Bình bắt đầu vào năm 2117, là con số Chân sư DK đã cho chúng ta trong một bức thư riêng gửi Roberto Assagioli; Keith cũng đã phổ biến bức thư ấy cho nhóm rộng hơn. Lấy 2117 trừ 2.160, chúng ta đến năm 43 trước Công nguyên, 44 trước Công nguyên, đại loại như vậy. Như thế hợp lý hơn, và đó sẽ là thời điểm gần đúng mà chu kỳ lớn 250.000 năm này kết thúc, khởi đầu kỷ nguyên Song Ngư.

There are these overlap periods of five hundred years. Again, let's remember, everything is approximation for the moment. Not since ancient Egyptian times has there been true accuracy. But at that time a new sweep of the Sun around the zodiac began, and you wonder whether that was the Andromeda alignment which Niklas talks about. You kind of wonder whether that's the moment of alignment when the great sweep begins.

Có những thời kỳ chồng lấn kéo dài năm trăm năm như thế. Một lần nữa, hãy nhớ rằng hiện giờ mọi con số đều chỉ là gần đúng. Kể từ thời Ai Cập cổ đại đến nay, chưa có sự chính xác thực sự. Nhưng vào thời điểm ấy, Mặt Trời bắt đầu một vòng chuyển động mới quanh Hoàng đạo, và người ta tự hỏi liệu đó có phải là sự chỉnh hợp với Tiên Nữ mà Niklas nói đến hay không. Người ta tự hỏi liệu đó có phải là thời điểm chỉnh hợp khi vòng chuyển động lớn bắt đầu hay không.

Maybe each sweep begins in a certain sign, because if we take 250,000 years, it probably cannot always begin and end with an age of Pisces. But if it's going in a retrograde motion, yes, it could come back to zero Aries. That could be the zero Aries alignment, and begin going in reverse order through Pisces. Maybe it always does begin then. This is just sheer speculation, but what's the important part is we're in a new one.

Có lẽ mỗi vòng chuyển động bắt đầu trong một dấu hiệu nhất định, vì nếu lấy 250.000 năm, có lẽ nó không thể luôn bắt đầu và kết thúc bằng một kỷ nguyên Song Ngư. Nhưng nếu chuyển động theo chiều nghịch hành thì đúng, nó có thể trở về điểm không độ Bạch Dương. Đó có thể là sự chỉnh hợp tại không độ Bạch Dương, rồi bắt đầu đi theo thứ tự ngược qua Song Ngư. Có lẽ nó luôn bắt đầu vào lúc ấy. Đây hoàn toàn chỉ là suy đoán, nhưng điều quan trọng là chúng ta đang ở trong một chu kỳ mới.

We're in a new 250,000-year cycle, and it is incipient. We have another 250,000 years to go, if Occultism is to be credited. Great sweep of the Sun around a greater zodiac, connected with other constellations which are related as chakras to the One About Whom Naught May Be Said.

Chúng ta đang ở trong một chu kỳ 250.000 năm mới, và chu kỳ ấy mới bắt đầu. Nếu tin vào huyền bí học, chúng ta còn 250.000 năm nữa phía trước. Một vòng chuyển động lớn của Mặt Trời quanh một Hoàng đạo lớn hơn, liên kết với các chòm sao khác vốn liên hệ như các luân xa với Đấng Bất Khả Tư Nghị.

Stephen Pugh has done a lot of work on this, and has a system which he values highly. I think there's a lot to be said for it. It requires, however, of us all, ongoing research and thought.

Stephen Pugh đã nghiên cứu rất nhiều về điều này và có một hệ thống mà ông đánh giá rất cao. Tôi nghĩ hệ thống ấy có nhiều điểm đáng xem xét. Tuy nhiên, nó đòi hỏi tất cả chúng ta phải tiếp tục nghiên cứu và suy ngẫm.

This process of passing

Tiến trình chuyển dịch này

[2] out of, or entering into, a particular sign and cyclic influence covers a period of five thousand years where this greater round or cycle is concerned.

[2] ra khỏi, hoặc đi vào, một dấu hiệu cụ thể cùng ảnh hưởng theo chu kỳ của nó kéo dài năm nghìn năm, xét trong cuộc tuần hoàn hay chu kỳ lớn hơn này.

That's very interesting: a five-thousand-year overlap period. I used to think this was associated with the twenty-five-thousand-year cycle, but he uses the word “this.”

Điều đó rất thú vị: một thời kỳ chồng lấn năm nghìn năm. Tôi từng nghĩ điều này gắn với chu kỳ hai mươi lăm nghìn năm, nhưng Ngài dùng từ “này”.

covers a period of five thousand years where this greater round or cycle is concerned.

diễn ra trong khoảng năm nghìn năm, khi xét cuộc tuần hoàn hay chu kỳ lớn hơn này.

[3] This period of five thousand years covers the complete cycle of transition until complete freedom to function under the inspiration of the new sign is completed. We are, therefore, not yet free from incidental turmoil.

[3] Thời kỳ năm nghìn năm này bao trùm toàn bộ chu kỳ chuyển tiếp, cho đến khi đạt được sự tự do hoàn toàn để hoạt động dưới cảm hứng của dấu hiệu mới. Do đó, chúng ta vẫn chưa thoát khỏi những xáo trộn đi kèm.

This is deep; it's too deep for me, but the question is: is each one of these 250,000-year cycles ruled by a particular sign? In this case it began when the Sun entered Pisces two thousand years ago. Or are we speaking of a great Platonic-year cycle, each cycle of which we know is dedicated to a particular sign? For instance, we're going to be entering a twenty-five-thousand-year cycle of Aquarius. But I don't think he's really telling us that we're entering a twenty-five-thousand-year cycle of Pisces. Not at all, because that would be impossible if imminently we're going to be entering a twenty-five-thousand-year cycle of Aquarius.

Điều này sâu xa; quá sâu xa đối với tôi, nhưng câu hỏi là: liệu mỗi chu kỳ 250.000 năm này có do một dấu hiệu cụ thể cai quản hay không? Trong trường hợp này, nó bắt đầu khi Mặt Trời đi vào Song Ngư hai nghìn năm trước. Hay chúng ta đang nói về một chu kỳ năm Plato lớn, mà chúng ta biết mỗi chu kỳ như thế đều dành cho một dấu hiệu cụ thể? Chẳng hạn, chúng ta sắp đi vào một chu kỳ Bảo Bình hai mươi lăm nghìn năm. Nhưng tôi không nghĩ Ngài thực sự nói với chúng ta rằng chúng ta đang đi vào một chu kỳ Song Ngư hai mươi lăm nghìn năm. Hoàn toàn không, vì điều đó sẽ không thể xảy ra nếu chúng ta sắp đi vào một chu kỳ Bảo Bình hai mươi lăm nghìn năm.

Usually what I have understood is that our normal precessional ages have a five-hundred-year overlap: our 2,160-year precessional ages, sometimes conventionalized as 2,500. But 2,160 is the more exact term. They have a five-hundred-year overlap, and the cycle of twenty-five thousand years has a five-thousand-year overlap. In which case I would anticipate that a factor of ten is involved, and that ten times five thousand would be appropriate for a 250,000-year cycle. Ten times five thousand: fifty thousand.

Thông thường, điều tôi vẫn hiểu là các kỷ nguyên tuế sai thông thường của chúng ta có thời kỳ chồng lấn năm trăm năm: các kỷ nguyên tuế sai 2.160 năm, đôi khi được quy ước là 2.500 năm. Nhưng 2.160 là con số chính xác hơn. Chúng có thời kỳ chồng lấn năm trăm năm, và chu kỳ hai mươi lăm nghìn năm có thời kỳ chồng lấn năm nghìn năm. Trong trường hợp ấy, tôi cho rằng sẽ có hệ số mười, và mười lần năm nghìn sẽ phù hợp với một chu kỳ 250.000 năm. Mười lần năm nghìn: năm mươi nghìn.

But there is a use of words here which makes me uncertain:

Nhưng cách dùng từ ở đây khiến tôi không chắc chắn:

This process of passing out of, or entering into, a particular sign and cyclic influence covers a period of five thousand years where this greater round or cycle is concerned.

Tiến trình chuyển dịch này ra khỏi hoặc đi vào một dấu hiệu và ảnh hưởng chu kỳ cụ thể diễn ra trong khoảng năm nghìn năm, khi xét cuộc tuần hoàn hay chu kỳ lớn hơn này.

It implies that each of these greater rounds, the 250,000-year round, may be ruled by a particular sign of the zodiac. Which one, it would be impossible for us to determine, if it is so. We do know we are finishing up a twenty-five-thousand-year age of Pisces, and also finishing up, at a designated time, a 2,500- or 2,160-year precessional age of Pisces. We're finishing that up. We're about to go into the small age of Aquarius, but also into the large age of Aquarius. But if there is a sign of the zodiac associated with this 250,000-year cycle, we don't know what that is.

Điều đó hàm ý rằng mỗi cuộc tuần hoàn lớn hơn này, cuộc tuần hoàn 250.000 năm, có thể do một dấu hiệu hoàng đạo cụ thể cai quản. Nếu đúng như vậy, chúng ta không thể xác định đó là dấu hiệu nào. Chúng ta biết rằng mình đang kết thúc một kỷ nguyên Song Ngư hai mươi lăm nghìn năm, đồng thời cũng kết thúc, vào một thời điểm đã định, một kỷ nguyên tuế sai Song Ngư 2.500 hoặc 2.160 năm. Chúng ta đang kết thúc kỷ nguyên ấy. Chúng ta sắp đi vào kỷ nguyên Bảo Bình nhỏ, đồng thời cũng đi vào kỷ nguyên Bảo Bình lớn. Nhưng nếu có một dấu hiệu hoàng đạo gắn với chu kỳ 250.000 năm này, chúng ta không biết đó là dấu hiệu nào.

As I say, there seems to be a mismatch, because elsewhere he seems to tell us—I have to use the word “seems,” because I could be misinterpreting, of course—but he seems to tell us that the five-hundred-year cycle of overlap, roughly a fifth, maybe 250 years on either side, corresponds with the small precessional age. The five-thousand-year cycle corresponds with the large precessional age. But now does it also correspond with one of these 250,000-year cycles? Our proportion would not match, so we have to leave this for further explanation.

Như tôi đã nói, dường như có sự không ăn khớp, vì ở chỗ khác, dường như Ngài nói với chúng ta—tôi phải dùng từ “dường như”, vì dĩ nhiên tôi có thể đang diễn giải sai—nhưng dường như Ngài nói rằng chu kỳ chồng lấn năm trăm năm, khoảng một phần năm, có lẽ hai trăm năm mươi năm ở mỗi phía, tương ứng với kỷ nguyên tuế sai nhỏ. Chu kỳ năm nghìn năm tương ứng với kỷ nguyên tuế sai lớn. Nhưng giờ đây, liệu nó cũng tương ứng với một trong những chu kỳ 250.000 năm này hay không? Tỉ lệ của chúng ta sẽ không khớp, nên chúng ta phải để vấn đề này chờ giải thích thêm.

It's the word “this” that troubles me, because he does seem to be relating the five thousand years to the 250,000 years, in which case it's not one-fifth but one-fiftieth, I guess.

Chính từ “này” khiến tôi băn khoăn, vì quả thực dường như Ngài đang liên hệ năm nghìn năm với 250.000 năm; trong trường hợp đó, tôi đoán tỉ lệ không phải một phần năm mà là một phần năm mươi.

Is that correct? Let's check this out. 250,000 divided by five thousand equals fifty. One-fiftieth. The proportion has changed, at least if we consider that things should be analogous. But what's the important thing here? After much discussion and speculation, one could say, “What's important?” We're really, with respect to the One About Whom Naught May Be Said and his greater zodiac, entering a new cycle, three new cycles. Two thousand years ago is just a drop in the bucket, right? It's just one small precessional age. We've entered a great cycle of 250,000 years.

Có đúng không? Hãy kiểm tra. 250.000 chia cho năm nghìn bằng năm mươi. Một phần năm mươi. Tỉ lệ đã thay đổi, ít nhất là nếu chúng ta cho rằng mọi sự phải tương đồng. Nhưng điều quan trọng ở đây là gì? Sau nhiều bàn luận và suy đoán, người ta có thể hỏi: “Điều gì mới quan trọng?” Xét trong mối liên hệ với Đấng Bất Khả Tư Nghị và Hoàng đạo lớn hơn của Ngài, chúng ta thực sự đang đi vào một chu kỳ mới, ba chu kỳ mới. Hai nghìn năm trước chỉ như một giọt nước trong biển cả, phải không? Đó chỉ là một kỷ nguyên tuế sai nhỏ. Chúng ta đã đi vào một chu kỳ lớn 250.000 năm.

What that's supposed to accomplish, who is to say? We could consult with Phillip Lindsay as to what 250,000 years may represent in terms of the duration of root races. We've been in the fifth root race for about a million years. Everything's approximate. We've had four root races; we're in the fifth, which apparently began a hundred thousand years ago, at least by some measures. Maybe every 250,000 years gives us a new root race for humanity on this planet.

Ai có thể nói chu kỳ ấy sẽ mang lại điều gì? Chúng ta có thể tham khảo Phillip Lindsay về việc 250.000 năm có thể biểu thị điều gì xét theo thời lượng của các giống dân gốc. Chúng ta đã ở trong giống dân gốc thứ năm khoảng một triệu năm. Mọi con số đều gần đúng. Chúng ta đã trải qua bốn giống dân gốc; hiện đang ở trong giống dân gốc thứ năm, dường như đã bắt đầu một trăm nghìn năm trước, ít nhất là theo một số cách tính. Có lẽ cứ mỗi 250.000 năm, nhân loại trên hành tinh này lại có một giống dân gốc mới.

When it says a million years ago, Philip believes that the early signs of Aryanism even began at the time of the Great War four million years ago, when there was an overlap between the fourth subrace of the fourth root race—or the fifth, I suppose, the fifth subrace of the fourth root race—and the beginning of the fifth root race, its seeds. Maybe he calls it 5.0, and maybe 5.1 was more like a million years ago, the first or truly Aryan subrace of the fifth root race.

Khi nói một triệu năm trước, Philip tin rằng những dấu hiệu ban đầu của tính chất Arya thậm chí đã bắt đầu vào thời Đại Chiến bốn triệu năm trước, khi có sự chồng lấn giữa giống dân phụ thứ tư của giống dân gốc thứ tư—hay thứ năm, tôi cho là giống dân phụ thứ năm của giống dân gốc thứ tư—và bước khởi đầu của giống dân gốc thứ năm, những hạt giống của nó. Có lẽ ông gọi đó là 5.0, và có lẽ 5.1 đúng hơn là vào khoảng một triệu năm trước, giống dân phụ đầu tiên hay thực sự mang tính chất Arya của giống dân gốc thứ năm.

In any case, there seems to be a possibility here that some of these root races could be enduring for that kind of span. We are expecting another root race to emerge, and it begins to emerge in the next precessional age, perhaps the age of Capricorn. The sixth root race will be emerging, but there's a problem here. There's a problem here.

Dù sao đi nữa, ở đây dường như có khả năng một số giống dân gốc có thể tồn tại trong khoảng thời gian như thế. Chúng ta đang chờ đợi một giống dân gốc khác xuất hiện, và nó bắt đầu xuất hiện trong kỷ nguyên tuế sai kế tiếp, có lẽ là kỷ nguyên Ma Kết. Giống dân gốc thứ sáu sẽ xuất hiện, nhưng ở đây có một vấn đề. Ở đây có một vấn đề.

I see that I've been calculating just a little bit. This 250,000-year period is much smaller than the duration of—these would be subraces. Our Aryan race has only been going for about a million years, so there are subrace possibilities in it. We're entering the sixth subrace. Yes, we are.

Tôi thấy mình vừa tính toán đôi chút. Thời kỳ 250.000 năm này ngắn hơn nhiều so với thời lượng của—đây hẳn là các giống dân phụ. Nhân loại Arya của chúng ta mới chỉ tồn tại khoảng một triệu năm, nên trong đó có khả năng là các giống dân phụ. Chúng ta đang đi vào giống dân phụ thứ sáu. Đúng vậy.

The sixth root race itself is scheduled to last for ten million years. That's where my mind was having that little hang-up. Ten million years, and the Aryan—the fifth root race is seemingly much smaller. The Atlantean root race was very long. Early Atlantean times were twelve million years ago, DK tells us, and even the war in Atlantis some four million years ago didn't end the Atlantean race. Aryanism really took over about a million years ago, so we've got some eleven million years operating there, or it would be ten million, you see.

Bản thân giống dân gốc thứ sáu dự kiến sẽ kéo dài mười triệu năm. Đó là chỗ thể trí tôi hơi vướng mắc. Mười triệu năm, và giống dân gốc Arya—giống dân gốc thứ năm dường như ngắn hơn nhiều. Giống dân gốc Atlantis đã tồn tại rất lâu. Chân sư DK cho biết thời kỳ đầu Atlantis là mười hai triệu năm trước, và ngay cả cuộc chiến ở Atlantis khoảng bốn triệu năm trước cũng không chấm dứt nhân loại Atlantis. Tính chất Arya thực sự chiếm ưu thế khoảng một triệu năm trước, vậy ở đó chúng ta có khoảng mười một triệu năm, hay là mười triệu, các bạn thấy đấy.

The Lemurian root race didn't end with the beginning of Atlantis. But if early Atlantean times were twelve million years ago, and the Lemurian root race was beginning some twenty-one million years ago, we've got another figure there that suggests nine, ten million years. We could begin to hypothesize that root races last some ten million years, although I think there's a difference in how long they last. But we have a problem with the Aryan root race, because it seems to last a shorter time, unless it continues for a long time going parallel with the incipient sixth root race.

Giống dân gốc Lemuria không kết thúc khi Atlantis bắt đầu. Nhưng nếu thời kỳ đầu Atlantis là mười hai triệu năm trước, và giống dân gốc Lemuria bắt đầu khoảng hai mươi mốt triệu năm trước, thì ở đó chúng ta có một con số khác gợi ra chín, mười triệu năm. Chúng ta có thể bắt đầu đưa ra giả thuyết rằng các giống dân gốc kéo dài khoảng mười triệu năm, dù tôi nghĩ thời lượng tồn tại của chúng có khác nhau. Nhưng chúng ta gặp một vấn đề với giống dân gốc Arya, vì dường như nó tồn tại trong thời gian ngắn hơn, trừ khi nó tiếp tục tồn tại lâu dài song song với giống dân gốc thứ sáu mới chớm hình thành.

Why did I get off on all of that? It's trying to calculate these overlap periods and the duration of large cycles. It was the relationship of the 250,000-year cycle to what's going on in the Aryan root race. Of course, it is the fifth and hence related to the number five, and 250, or 2.5, being half of that. The other root races last so long that we cannot say that their subraces would endure for 250,000 years. That would not be correct; they must be much longer.

Vì sao tôi lại đi xa sang tất cả những điều ấy? Đó là do cố tính toán những thời kỳ chồng lấn này và thời lượng của các chu kỳ lớn. Đó là mối liên hệ giữa chu kỳ 250.000 năm với những gì đang diễn ra trong giống dân gốc Arya. Dĩ nhiên, đây là giống dân gốc thứ năm nên liên hệ với số năm, và 250, hay 2,5, bằng một nửa con số đó. Các giống dân gốc khác tồn tại lâu đến mức chúng ta không thể nói các giống dân phụ của chúng chỉ kéo dài 250.000 năm. Như vậy sẽ không đúng; chúng hẳn phải kéo dài lâu hơn nhiều.

But I guess what I'm trying to say is that this cycle of 250,000 years—or, as we refer to it in shorthand, “once around the Pleiades,” whether or not that's actually the case—has its strong effects on humanity. Not just on the individual's cycle or the short-term cycles, like second ray, five hundred years; third ray, nine hundred years. Those are very short cycles, but on the larger developments within humanity as a whole, probably related to root-race development. Anyway, this 250,000-year figure looks quite important in relation to the Aryan root race, or the fifth root race.

Nhưng tôi đoán điều mình đang cố nói là chu kỳ 250.000 năm này—hay như chúng ta gọi tắt là “một vòng quanh Thất Nữ”, dù thực tế có đúng như thế hay không—tác động mạnh mẽ lên nhân loại. Không chỉ lên chu kỳ của cá nhân hay các chu kỳ ngắn hạn, như cung hai, năm trăm năm; cung ba, chín trăm năm. Đó là những chu kỳ rất ngắn, mà còn lên những bước phát triển lớn hơn trong toàn thể nhân loại, có lẽ liên hệ với sự phát triển của giống dân gốc. Dù sao, con số 250.000 năm này có vẻ khá quan trọng trong mối liên hệ với giống dân gốc Arya, hay giống dân gốc thứ năm.

This period of five thousand years covers the complete cycle of transition until complete freedom to function under the inspiration of the new sign is completed.

Thời kỳ năm nghìn năm này bao trùm toàn bộ chu kỳ chuyển tiếp cho đến khi đạt được sự tự do hoàn toàn để hoạt động dưới cảm hứng của dấu hiệu mới.

That kind of statement makes me think that the five-thousand-year cycle really does belong to the Platonic year and the sign that rules it. But we cannot dismiss the words “this greater round.” Either my mind is confused or DK is being a little bit indeterminate here and leaving it to our intuition.

Một phát biểu như vậy khiến tôi nghĩ rằng chu kỳ năm nghìn năm thực sự thuộc về năm Plato và dấu hiệu cai quản nó. Nhưng chúng ta không thể bỏ qua những từ “cuộc tuần hoàn lớn hơn này”. Hoặc thể trí tôi đang rối, hoặc ở đây Chân sư DK hơi để ngỏ và dành việc ấy cho trực giác của chúng ta.

The greater sweep of the Sun around the greater zodiac, a period of 250,000 years for a complete round of one kind, came to an end when the Sun entered Pisces. You kind of wonder, if you put together twelve Platonic years, you get three hundred thousand, but because of overlaps that might be like a super-Platonic year. Just the way instead of 25,920, we chose twenty-five thousand years, conventionalized, and instead of 2,160 we chose 2,500.

Vòng chuyển động lớn hơn của Mặt Trời quanh Hoàng đạo lớn hơn, một thời kỳ 250.000 năm cho một cuộc tuần hoàn trọn vẹn thuộc một loại nhất định, đã kết thúc khi Mặt Trời đi vào Song Ngư. Người ta tự hỏi, nếu ghép mười hai năm Plato lại với nhau thì được ba trăm nghìn năm, nhưng do các thời kỳ chồng lấn, đó có thể giống như một siêu năm Plato. Cũng như thay vì 25.920, chúng ta chọn hai mươi lăm nghìn năm theo quy ước, và thay vì 2.160, chúng ta chọn 2.500.

It may be that there is a super-Platonic year. I'm just speculating here: a super-Platonic year of 250,000 years, whereas the actual sum of twelve times twenty-five thousand is three hundred thousand. But I think we're close enough to think that there may be, with twelve Platonic years, a greater cycle. We can call it a super-Platonic year, and three hundred thousand is not so far away from 250,000, especially given these overlap periods, because during an overlap period you are really in both signs at once.

Có thể có một siêu năm Plato. Ở đây tôi chỉ suy đoán: một siêu năm Plato dài 250.000 năm, trong khi tổng thực tế của mười hai lần hai mươi lăm nghìn là ba trăm nghìn. Nhưng tôi nghĩ các con số đủ gần nhau để chúng ta có thể nghĩ rằng mười hai năm Plato hợp thành một chu kỳ lớn hơn. Chúng ta có thể gọi nó là một siêu năm Plato, và ba trăm nghìn cũng không quá xa 250.000, nhất là khi tính đến những thời kỳ chồng lấn này, vì trong một thời kỳ chồng lấn, người ta thực sự ở trong cả hai dấu hiệu cùng lúc.

Just imagine two contingent—here's two things right next to each other, two ages. They are shorter if you overlap them. They both still exist, but overlapped, they are reduced. Instead of 250,000, 250,000, you overlap them and you deduct five thousand. Instead of being five hundred thousand, they would be four hundred and—it should be, I guess, they would be four thousand. They would still be four thousand. Let's just do it mathematically, because I'm going to go on here forever trying to find it.

Hãy hình dung hai khoảng tiếp giáp—ở đây có hai thứ nằm ngay cạnh nhau, hai kỷ nguyên. Chúng ngắn đi nếu chồng lấn lên nhau. Cả hai vẫn tồn tại, nhưng khi chồng lấn, thời lượng chung giảm đi. Thay vì 250.000, 250.000, chúng ta cho chúng chồng lấn và trừ đi năm nghìn. Thay vì là năm trăm nghìn, chúng sẽ là bốn trăm và—tôi đoán phải là chúng sẽ là bốn nghìn. Chúng vẫn sẽ là bốn nghìn. Hãy tính bằng toán học, vì nếu cứ cố tìm ra theo cách này, tôi sẽ nói mãi không thôi.

If it was fifty, that's it. If it was fifty thousand, we'd have twelve times fifty thousand, which would be—twelve times five is sixty. We would end up subtracting from this huge period a sum. Fifty thousand times twelve is how much? Please excuse this; I'm just into new thoughts for myself, somewhat new. If this is six hundred thousand, you would subtract sixty thousand. Yes, I get it now.

Nếu là năm mươi, đúng rồi. Nếu là năm mươi nghìn, chúng ta sẽ có mười hai lần năm mươi nghìn, tức là—mười hai nhân năm bằng sáu mươi. Cuối cùng chúng ta sẽ trừ khỏi thời kỳ khổng lồ này một số lượng. Năm mươi nghìn nhân mười hai là bao nhiêu? Xin thứ lỗi; tôi đang đi vào những suy nghĩ mới đối với mình, có phần mới mẻ. Nếu đây là sáu trăm nghìn, chúng ta sẽ trừ đi sáu mươi nghìn. Đúng, giờ tôi hiểu rồi.

From the three-hundred-thousand-year period, sixty thousand would be subtracted, if for every overlap five thousand were deducted, and you would come up with about 240,000 years. Excuse the convoluted way in which I'm trying to arrive at this larger figure. Instead of just butting twelve twenty-five-thousand-year periods one against another, we'd have these overlap periods, and the three hundred thousand would be reduced to about 240,000 or 250,000 years, which would be a super-Platonic year, and correspond somewhat, or closely maybe, with once around the Pleiades.

Từ thời kỳ ba trăm nghìn năm, sẽ trừ đi sáu mươi nghìn, nếu với mỗi lần chồng lấn trừ đi năm nghìn, và chúng ta sẽ được khoảng 240.000 năm. Xin thứ lỗi cho cách tính vòng vèo của tôi để đi đến con số lớn hơn này. Thay vì chỉ xếp mười hai thời kỳ hai mươi lăm nghìn năm nối tiếp nhau, chúng ta có những thời kỳ chồng lấn này, và ba trăm nghìn sẽ giảm xuống còn khoảng 240.000 hoặc 250.000 năm; đó sẽ là một siêu năm Plato và phần nào, hoặc có lẽ khá sát, tương ứng với một vòng quanh Thất Nữ.

That's the first time I've thought of this particular configuration. I've been skirting around the edges of it at different times, and I think I've discussed this also with Stephen Pugh and some others on the International Esoteric Astrology Academy, the IAEA—also something like the Atomic Energy Commission. But we didn't know that when we got the acronym for it. I know I've spent a long time on this, and I hope I haven't made it so tedious that it's completely boring.

Đây là lần đầu tiên tôi nghĩ đến cấu hình cụ thể này. Tôi từng nhiều lần tiếp cận vấn đề từ những khía cạnh bên ngoài, và tôi nghĩ mình cũng đã thảo luận điều này với Stephen Pugh cùng một số người khác tại Học viện Chiêm Tinh Học Nội Môn Quốc tế, IAEA—cũng giống tên viết tắt của Ủy ban Năng lượng Nguyên tử. Nhưng khi chọn tên viết tắt, chúng tôi không biết điều đó. Tôi biết mình đã dành nhiều thời gian cho việc này, và hy vọng chưa khiến nó trở nên dài dòng đến mức hoàn toàn nhàm chán.

We're dealing with three great cycles, and there are changes in all of these cycles right now: the transition in the small precessional age, the transition in the big precessional age, which we call the Platonic year, and the transition in what I want to call the super-Platonic year, which may or may not be correlated with a sign of the zodiac. For which I would prefer—see, a super-Platonic year. Oh, don't tell me I'm going to do this now. If we get 250,000 times—250,000 is the super-Platonic year. Now I seem to want to bring twelve of those together, but I won't. I'm wondering how many super-super-Platonic years we might have. I think I'll just stop short at the one that lasts approximately 250,000 years, but I'm tempted to think that we'll have something that ends up around 2,500,000 if we carry it even farther.

Chúng ta đang bàn đến ba chu kỳ lớn, và ngay lúc này cả ba chu kỳ đều đang biến đổi: sự chuyển tiếp trong kỷ nguyên tuế sai nhỏ, sự chuyển tiếp trong kỷ nguyên tuế sai lớn mà chúng ta gọi là năm Plato, và sự chuyển tiếp trong cái mà tôi muốn gọi là siêu năm Plato, có thể có hoặc không tương quan với một dấu hiệu hoàng đạo. Với điều đó, tôi thích hơn—các bạn thấy đấy, một siêu năm Plato. Đừng nói là bây giờ tôi lại tính tiếp điều này. Nếu lấy 250.000 nhân với—250.000 là siêu năm Plato. Giờ dường như tôi lại muốn gộp mười hai chu kỳ ấy lại, nhưng tôi sẽ dừng. Tôi đang tự hỏi chúng ta có thể có bao nhiêu siêu siêu năm Plato. Tôi nghĩ mình sẽ dừng ở chu kỳ kéo dài khoảng 250.000 năm, nhưng tôi vẫn muốn nghĩ rằng nếu tiếp tục xa hơn, chúng ta sẽ có một chu kỳ cuối cùng vào khoảng 2.500.000 năm.

Anyway, when the overlap periods in these ages are completed, then there is complete freedom to function under the inspiration of the new sign. This has relevance. We do not now have freedom to function under the sign Aquarius, because the overlap period of some five hundred years is not yet completed, and we are not yet at the year 2117. We have incidental turmoil, lots of it. The causes of this turmoil have been Sirian force, a reorientation of our Earth's axis and change of polarity, and the completion of a great super-Platonic year. I like it more and more.

Dù sao, khi các thời kỳ chồng lấn trong những kỷ nguyên này kết thúc, khi ấy sẽ có sự tự do hoàn toàn để hoạt động dưới cảm hứng của dấu hiệu mới. Điều này có liên quan đến chúng ta. Hiện nay, chúng ta chưa có sự tự do để hoạt động dưới dấu hiệu Bảo Bình, vì thời kỳ chồng lấn khoảng năm trăm năm vẫn chưa kết thúc, và chúng ta vẫn chưa đến năm 2117. Chúng ta đang có những xáo trộn đi kèm, rất nhiều xáo trộn. Nguyên nhân của những xáo trộn này là mãnh lực từ Sirius, sự tái định hướng trục Trái Đất và sự thay đổi cực tính, cùng sự kết thúc của một siêu năm Plato lớn. Tôi ngày càng thích cách gọi này.

We are really in the midst of turmoil, but we are in the midst of that time towards which the Hierarchy at its founding looked forward. “The whole of creation groaneth and travaileth until the coming of the sons of God,” something like that from St. Paul. This is the period anticipated: a great change of kingdoms on our planet, the expansion of the fifth kingdom of nature, the kingdom of souls, and with it, since the numbers two and five are so connected, the emergence of the soul of our planet through the process of the reappearance of the Christ and the appearance of the fifth kingdom and the first initiation of humanity.

Chúng ta thực sự đang ở giữa những xáo trộn, nhưng cũng đang ở giữa thời kỳ mà Thánh đoàn đã hướng tới ngay từ khi thành lập. “Toàn thể tạo vật rên siết và quằn quại cho đến khi những người con của Thượng đế xuất hiện”, đại ý như lời Thánh Paul. Đây là thời kỳ đã được chờ đợi: một sự chuyển đổi lớn giữa các giới trên hành tinh chúng ta, sự mở rộng của giới thứ năm trong thiên nhiên, giới linh hồn; và cùng với điều đó, vì số hai và số năm liên hệ mật thiết đến vậy, là sự xuất hiện của linh hồn hành tinh chúng ta qua tiến trình tái lâm của Đức Christ, sự xuất hiện của giới thứ năm và lần điểm đạo thứ nhất của nhân loại.

Big things happening, and we would have no idea that they were happening without being informed of these cycles. Indeed, we are standing on the shoulders of giants.

Những sự kiện lớn đang diễn ra, và chúng ta sẽ chẳng hề biết chúng đang diễn ra nếu không được cho biết về những chu kỳ này. Quả thực, chúng ta đang đứng trên vai những người khổng lồ.

What we're doing is we're talking about why things are so difficult now. Why are we in this world crisis? I guess there's more than three answers. He gives us five, doesn't he?

Chúng ta đang bàn về lý do vì sao mọi việc hiện nay lại khó khăn đến thế. Vì sao chúng ta đang ở trong cuộc khủng hoảng thế giới này? Tôi đoán có hơn ba câu trả lời. Ngài cho chúng ta năm câu trả lời, phải không?

[4] 4. The passing of our Sun out of the sign Pisces into the sign Aquarius is another of the conditions bringing about the present confusion.

[4] 4. Việc Mặt Trời của chúng ta rời dấu hiệu Song Ngư để đi vào dấu hiệu Bảo Bình là một trong những điều kiện khác gây ra tình trạng hỗn loạn hiện nay.

This is particularly a small precessional age.

Ở đây cụ thể là một kỷ nguyên tuế sai nhỏ.

[5] This confusion of forces in the solar system

[5] Sự hỗn loạn này của các mãnh lực trong hệ mặt trời

Not just on our planet. It's interesting, because is he hinting that there is a solar systemic passing out of Pisces into Aquarius? Usually it has to do with the orientation of our own Earth and the background against which the vernal equinox of our Earth can be seen or aligned with. The fact that we're going through into an age of Aquarius doesn't mean that Venus is, or that Uranus is. They'll have a completely different kind of orientation against the background of constellations than we will have.

Không chỉ trên hành tinh chúng ta. Điều này thú vị, vì liệu Ngài có đang gợi ý rằng toàn hệ mặt trời đang chuyển ra khỏi Song Ngư để đi vào Bảo Bình hay không? Thông thường, điều đó liên quan đến sự định hướng của chính Trái Đất chúng ta và phông nền mà trên đó người ta có thể nhìn thấy hay xác định sự chỉnh hợp của điểm xuân phân Trái Đất. Việc chúng ta đang chuyển vào một kỷ nguyên Bảo Bình không có nghĩa là Sao Kim hay Sao Thiên Vương cũng vậy. Các hành tinh ấy sẽ có sự định hướng so với phông nền các chòm sao hoàn toàn khác với chúng ta.

But there is also a sense in which our Solar Logos has a type of orientation against the background of the constellations, which may be a moving circle. That is the inference; Stephen Pugh inferred that it is a moving circle. There may be, from the solar systemic point of view, a transition going on between ages.

Nhưng theo một ý nghĩa nào đó, Thái dương Thượng đế của chúng ta cũng có một kiểu định hướng so với phông nền các chòm sao, và phông nền ấy có thể là một vòng tròn chuyển động. Đó là suy luận; Stephen Pugh đã suy luận rằng đó là một vòng tròn chuyển động. Từ quan điểm của toàn hệ mặt trời, có thể đang diễn ra sự chuyển tiếp giữa các kỷ nguyên.

If we've completed a 250,000-year round which began when the Sun entered Pisces, we're at the completion of that round; it's not about Aquarius. But there may be a confusion of forces in the solar system caused by what? Is it because of a reorientation of energies of our Solar Logos to a particular constellation of the zodiac, from one constellation to another? Is our Solar Logos itself changing the focus on energies received from one constellation to another? The constellations are very great beings; our Solar Logos is a lesser being, and has a relation to all twelve.

Nếu chúng ta đã hoàn tất một cuộc tuần hoàn 250.000 năm bắt đầu khi Mặt Trời đi vào Song Ngư, thì chúng ta đang ở thời điểm kết thúc cuộc tuần hoàn ấy; điều đó không liên quan đến Bảo Bình. Nhưng có thể có tình trạng hỗn loạn các mãnh lực trong hệ mặt trời do điều gì gây ra? Có phải do sự tái định hướng năng lượng của Thái dương Thượng đế chúng ta đến một chòm sao hoàng đạo cụ thể, từ chòm sao này sang chòm sao khác? Có phải chính Thái dương Thượng đế của chúng ta đang thay đổi sự tập trung vào các năng lượng tiếp nhận từ chòm sao này sang chòm sao khác? Các chòm sao là những Sinh Mệnh rất vĩ đại; Thái dương Thượng đế của chúng ta là một Sinh Mệnh nhỏ hơn và có mối liên hệ với cả mười hai chòm sao.

It just starts to get bigger and bigger. I see all these different cycles interplaying with each other, and all have to be determined in a relative sense, from their own perspective, but they have to be seen in a much larger perspective, the perspective of the One About Whom Naught May Be Said.

Phạm vi cứ ngày càng mở rộng. Tôi thấy tất cả những chu kỳ khác nhau này tương tác với nhau, và tất cả đều phải được xác định theo nghĩa tương đối, từ góc nhìn riêng của chúng, nhưng cũng phải được nhìn trong một tầm nhìn rộng lớn hơn nhiều, tầm nhìn của Đấng Bất Khả Tư Nghị.

This confusion of forces in the solar system

Tình trạng hỗn loạn các mãnh lực này trong hệ mặt trời

[6] is notably affecting our planet.

[6] đang ảnh hưởng rõ rệt đến hành tinh chúng ta.

I just want to say, without being able to put my finger on it in any exact way, there may be a zodiacal transition occurring which affects our whole solar system, and not just our planet. But this solar systemic confusion will affect our planet. The great ages, Platonic ages, are basically planetary in their cause.

Tôi chỉ muốn nói rằng, dù chưa thể xác định điều này một cách chính xác, có thể đang diễn ra một sự chuyển tiếp hoàng đạo ảnh hưởng đến toàn bộ hệ mặt trời, chứ không chỉ hành tinh chúng ta. Nhưng tình trạng hỗn loạn trong toàn hệ mặt trời này sẽ ảnh hưởng đến hành tinh chúng ta. Các kỷ nguyên lớn, các kỷ nguyên Plato, về cơ bản có nguyên nhân thuộc về hành tinh.

It seems to be the case that the orientation of a Platonic year is due to the gyration of our Earth's axis. In other words, we complete one Platonic year shortly, and it's because of the gyration of our Earth's axis. But there are other types of Platonic years on other planets, probably having to do with the gyration of their axis, which will be ruled by different signs. I don't know how that would work out, but they must necessarily be ruled by different signs.

Dường như sự định hướng của một năm Plato là do chuyển động đảo của trục Trái Đất. Nói cách khác, chúng ta sắp hoàn tất một năm Plato, và đó là do chuyển động đảo của trục Trái Đất. Nhưng trên các hành tinh khác có những loại năm Plato khác, có lẽ liên quan đến chuyển động đảo của trục các hành tinh ấy, và những năm ấy sẽ do các dấu hiệu khác nhau cai quản. Tôi không biết điều đó sẽ diễn ra như thế nào, nhưng nhất thiết chúng phải do những dấu hiệu khác nhau cai quản.

Yet what we're looking for is a kind of zodiacal sign or constellation which rules the process for the entire solar system for a certain duration. Maybe one begins to wonder whether this 250,000-year cycle, which relates to our Sun and some contiguous Suns, does not become differently oriented to different signs. If we were to look toward the Pleiades at this time, from wherever we are we see the constellation Taurus. That's just a visual lineup, and the Pleiades, which is the centre of the whole thing, seems to be in Taurus.

Tuy nhiên, điều chúng ta đang tìm là một dấu hiệu hay chòm sao hoàng đạo cai quản tiến trình của toàn bộ hệ mặt trời trong một khoảng thời gian nhất định. Có lẽ người ta bắt đầu tự hỏi liệu chu kỳ 250.000 năm này, liên quan đến Mặt Trời của chúng ta và một số Mặt Trời lân cận, có chuyển sang những sự định hướng khác nhau đối với các dấu hiệu khác nhau hay không. Nếu lúc này nhìn về phía Thất Nữ, từ vị trí của mình, chúng ta thấy chòm sao Kim Ngưu. Đó chỉ là sự thẳng hàng về mặt thị giác, và Thất Nữ, trung tâm của toàn bộ hệ thống này, dường như nằm trong Kim Ngưu.

As we move on, Taurus will no longer be the constellation of reference. The question is: which way are we moving? Apparently, we're moving—are we moving backwards? Are we moving in the counterclockwise manner? If we're moving in the counterclockwise manner, the next reference constellation through which we see the Pleiades will be Gemini, and that's the whole solar system that's doing this, not just our planet.

Khi chúng ta tiếp tục di chuyển, Kim Ngưu sẽ không còn là chòm sao tham chiếu nữa. Câu hỏi là: chúng ta đang di chuyển theo hướng nào? Dường như chúng ta đang di chuyển—có phải đang di chuyển ngược không? Có phải chúng ta đang di chuyển ngược chiều kim đồng hồ không? Nếu di chuyển ngược chiều kim đồng hồ, chòm sao tham chiếu kế tiếp mà qua đó chúng ta nhìn thấy Thất Nữ sẽ là Song Tử; và toàn bộ hệ mặt trời đang làm điều này, chứ không chỉ hành tinh chúng ta.

There are problems here, of course. If we were moving in the clockwise direction, the next one would be Aries. We would see the Pleiades as if through the constellation Aries, because we'd be moving in the clockwise direction. I can't really say; we haven't even confirmed scientifically that the Sun and its contiguous stars move actually around the Pleiades. If it does, we haven't determined the direction, clockwise or counterclockwise, that it does move.

Dĩ nhiên, ở đây có những vấn đề. Nếu chúng ta di chuyển theo chiều kim đồng hồ, chòm sao kế tiếp sẽ là Bạch Dương. Chúng ta sẽ nhìn thấy Thất Nữ như thể qua chòm sao Bạch Dương, vì chúng ta đang di chuyển theo chiều kim đồng hồ. Tôi thực sự không thể nói chắc; chúng ta thậm chí chưa xác nhận bằng khoa học rằng Mặt Trời và các ngôi sao lân cận thực sự chuyển động quanh Thất Nữ. Nếu đúng là như vậy, chúng ta vẫn chưa xác định hướng chuyển động là thuận hay ngược chiều kim đồng hồ.

But let's just say, for the whole solar system, the whole solar system would then be in a certain sign or would have a certain sign referencing it very powerfully. At the present time it appears to be Taurus, but maybe there's a time in which Gemini rules the entire solar system. This is approximately the duration of Platonic years we're talking about, about twenty-five thousand. Is it reasonable to think that the entire solar system would be ruled by a particular sign of the zodiac in twenty-five-thousand-year periods? This does not solve the idea that the entire 250,000-year cycle would be ruled by one sign of the zodiac. That would have to be determined in yet another way.

Nhưng giả sử xét toàn bộ hệ mặt trời, khi đó toàn bộ hệ mặt trời sẽ ở trong một dấu hiệu nhất định, hoặc có một dấu hiệu nhất định làm điểm tham chiếu rất mạnh cho nó. Hiện tại, dấu hiệu ấy dường như là Kim Ngưu, nhưng có lẽ có một thời kỳ Song Tử cai quản toàn bộ hệ mặt trời. Thời lượng chúng ta đang nói đến xấp xỉ các năm Plato, khoảng hai mươi lăm nghìn năm. Liệu có hợp lý không khi nghĩ rằng toàn bộ hệ mặt trời sẽ do một dấu hiệu hoàng đạo cụ thể cai quản trong những thời kỳ hai mươi lăm nghìn năm? Điều này không giải quyết được ý tưởng rằng toàn bộ chu kỳ 250.000 năm sẽ do một dấu hiệu hoàng đạo cai quản. Điều đó phải được xác định theo một cách khác nữa.

I've opened a can of worms here, more than I can handle, but maybe some esoteric astrologers, astronomers of the future, can look into these things and can see whether there is basis for the idea that the entire solar system will be affected by signs, regardless of what's going on on a particular planet.

Ở đây tôi đã khơi ra cả một mớ vấn đề, nhiều hơn mức mình có thể xử lý, nhưng có lẽ một số nhà chiêm tinh học nội môn, các nhà thiên văn học tương lai, có thể nghiên cứu những điều này và xem liệu có cơ sở cho ý tưởng rằng toàn bộ hệ mặt trời sẽ chịu ảnh hưởng của các dấu hiệu, bất kể điều gì đang diễn ra trên một hành tinh cụ thể.

We're entering, because of our Platonic-year gyration, we're moving from an age of Pisces into an age of Aquarius in the large sense. What determines that? Is that true only for our planet? It seems to be, because it's correlated to our gyration, to the ending of our twenty-five-thousand-year cycle, and our cycle is twenty-five thousand years. Another planetary gyration of axis might not be twenty-five thousand years at all, and a different type of Platonic-year rulership would occur there.

Do chuyển động đảo tạo nên năm Plato của chúng ta, chúng ta đang chuyển từ một kỷ nguyên Song Ngư sang một kỷ nguyên Bảo Bình theo nghĩa lớn. Điều gì quyết định điều đó? Điều đó chỉ đúng với hành tinh chúng ta thôi sao? Dường như là vậy, vì nó tương quan với chuyển động đảo của chúng ta, với sự kết thúc chu kỳ hai mươi lăm nghìn năm, và chu kỳ của chúng ta dài hai mươi lăm nghìn năm. Chuyển động đảo của trục một hành tinh khác có thể hoàn toàn không phải hai mươi lăm nghìn năm, và ở đó sẽ có một kiểu quyền chủ quản khác đối với năm Plato.

We have a Platonic year that relates entirely to our planet, so it seems, but we also maybe have a type of age which is approximately the size of a Platonic year, which is relating to the whole solar system. When we divide the 350,000-year period—three-hundred-thousand-year period—by twelve, and take account of the overlap periods. Yet we may have something that affects the whole solar system in 250,000-year segments: a conditioning force for a 250,000-year segment. There would be one complete super-Platonic year, so to speak.

Dường như chúng ta có một năm Plato hoàn toàn liên quan đến hành tinh mình, nhưng có lẽ chúng ta cũng có một loại kỷ nguyên dài xấp xỉ một năm Plato, liên quan đến toàn bộ hệ mặt trời. Khi chúng ta chia thời kỳ 350.000 năm—thời kỳ ba trăm nghìn năm—cho mười hai, đồng thời tính đến các thời kỳ chồng lấn. Tuy nhiên, có thể chúng ta có một điều gì đó ảnh hưởng đến toàn bộ hệ mặt trời theo từng giai đoạn 250.000 năm: một mãnh lực định hình cho một giai đoạn 250.000 năm. Có thể nói, đó sẽ là một siêu năm Plato trọn vẹn.

Other planets wouldn't consider, if they're not operating on the number twenty-five, it wouldn't be for them a super-Platonic year. But there's something very close connecting our particular fourth-order Solar Logos with what happens on the fourth major planet from the Sun: Vulcan, Mercury, Venus, Earth. There's a connection between the Earth and the Sun, a very intimate cycle to be considered, and the number twenty-five does seem to relate to it, twenty-five and the expansions of twenty-five.

Các hành tinh khác, nếu không vận hành theo con số hai mươi lăm, sẽ không xem đó là một siêu năm Plato đối với chúng. Nhưng có một mối liên kết rất mật thiết giữa Thái dương Thượng đế thuộc cấp thứ tư của chúng ta với những gì diễn ra trên hành tinh chính thứ tư tính từ Mặt Trời: Vulcan, Sao Thủy, Sao Kim, Trái Đất. Có một mối liên hệ giữa Trái Đất và Mặt Trời, một chu kỳ liên hệ rất mật thiết cần được xem xét, và con số hai mươi lăm dường như thực sự liên quan đến nó, hai mươi lăm cùng những bội số mở rộng của hai mươi lăm.

We're looking at, in summary—and you might say, “Thank God, a summary”—the small precessional age of 2,160 or 2,500 years, and the Great Platonic Year of approximately 25,000 years, or 25,920 years by another calculation, both affecting our planet. A possible solar systemic influence that is of the approximate duration of twenty-five thousand years, having to do with the movement of our Sun around the Pleiades, if this is eventually proved to be true and the statements of esotericism are not just symbolic but actual. That would be ruled by a particular sign of the zodiac, and not necessarily at all the same one as is affecting our planet at the moment.

Tóm lại, chúng ta đang xem xét—và các bạn có thể nói: “Tạ ơn Thượng đế, cuối cùng cũng tóm lại”—kỷ nguyên tuế sai nhỏ 2.160 hoặc 2.500 năm, và Đại Niên Plato khoảng 25.000 năm, hoặc 25.920 năm theo cách tính khác, cả hai đều ảnh hưởng đến hành tinh chúng ta. Một ảnh hưởng có thể có đối với toàn hệ mặt trời, với thời lượng xấp xỉ hai mươi lăm nghìn năm, liên quan đến chuyển động của Mặt Trời quanh Thất Nữ, nếu cuối cùng điều này được chứng minh là đúng và những phát biểu của huyền bí học không chỉ mang tính biểu tượng mà còn là thực tế. Ảnh hưởng ấy sẽ do một dấu hiệu hoàng đạo cụ thể cai quản, và hoàn toàn không nhất thiết phải là dấu hiệu đang ảnh hưởng đến hành tinh chúng ta lúc này.

We're in a certain Platonic year, moving to another, but that Platonic-year cycle for the whole solar system would bring in a different influence than the one affecting our planet right now. Then, if it is the case, maybe the 250,000-year cycle is itself ruled by one of the signs of the zodiac, and you might even want to expand that to the 2,500,000-year cycle, of which there would have been maybe—almost four, eight, nine approximately since the Lemurian root race began, since individualization began.

Chúng ta đang ở trong một năm Plato nhất định và chuyển sang một năm khác, nhưng chu kỳ năm Plato ấy đối với toàn bộ hệ mặt trời sẽ mang đến một ảnh hưởng khác với ảnh hưởng đang tác động lên hành tinh chúng ta lúc này. Rồi nếu đúng như vậy, có lẽ bản thân chu kỳ 250.000 năm cũng do một trong các dấu hiệu hoàng đạo cai quản, và các bạn thậm chí có thể muốn mở rộng điều đó đến chu kỳ 2.500.000 năm, mà có lẽ đã có—gần bốn, tám, khoảng chín chu kỳ kể từ khi giống dân gốc Lemuria bắt đầu, kể từ khi sự biệt ngã hóa bắt đầu.

This is crude, of course, but just kind of opening up to our minds all of these interlocking cycles. These will one day have to be considered because, after all, the initiations of the Solar Logos affect the initiations of our Planetary Logos, and these affect the initiations of the human kingdom, and the individual initiations are all related.

Dĩ nhiên, điều này còn sơ lược, nhưng phần nào mở ra trước trí tuệ chúng ta tất cả những chu kỳ đan xen này. Một ngày nào đó, chúng ta sẽ phải xem xét chúng, vì xét cho cùng, các cuộc điểm đạo của Thái dương Thượng đế ảnh hưởng đến các cuộc điểm đạo của Hành Tinh Thượng đế chúng ta; những cuộc điểm đạo ấy lại ảnh hưởng đến các cuộc điểm đạo của giới nhân loại, và mọi cuộc điểm đạo cá nhân đều liên hệ với nhau.

All the periods of disturbance—and we are passing through one now—have their different domains. Ours is perhaps a small disturbance on this planet now, compared with a solar systemic disturbance which is also related to initiatory cycles.

Mọi thời kỳ xáo trộn—và hiện nay chúng ta đang trải qua một thời kỳ như thế—đều có những phạm vi khác nhau. Xáo trộn hiện nay của chúng ta trên hành tinh này có lẽ chỉ là một xáo trộn nhỏ so với xáo trộn trong toàn hệ mặt trời, vốn cũng liên quan đến các chu kỳ điểm đạo.

[7] In the process of passing from sign to sign, as for instance transiting out of Pisces into Aquarius as is now the case, the period covered is approximately five hundred years.

[7] Trong tiến trình đi từ dấu hiệu này sang dấu hiệu khác, chẳng hạn như (410) quá cảnh ra khỏi Song Ngư để đi vào Bảo Bình như hiện nay, thời kỳ này kéo dài khoảng năm trăm năm.

When he uses the word “approximately,” you have to be wary. There are exact figures, but they couldn't possibly be given out exoterically because they hold tremendous power. If one could really know exactly the point at which we find ourselves, we'd also know the Divine Plan. We would know much upon which the Divine Plan is based.

Khi Ngài dùng từ “xấp xỉ”, các bạn phải thận trọng. Có những con số chính xác, nhưng không thể công bố chúng theo lối công truyền, vì chúng hàm chứa quyền năng vô cùng lớn. Nếu thực sự biết chính xác chúng ta đang ở điểm nào, chúng ta cũng sẽ biết Thiên Cơ. Chúng ta sẽ biết nhiều điều làm nền tảng cho Thiên Cơ.

I have to apologize a little bit for these early programs. This part of the astrology book is going to take us into supra-individual considerations; it's going to take us into cosmic considerations. My slow mind here, human mind trying to figure out this interrelation—I do believe our whole solar system is in a particular sign of the zodiac at this time, in a particular constellation of the zodiac.

Tôi phải xin lỗi đôi chút về những chương trình đầu tiên này. Phần này của sách chiêm tinh sẽ đưa chúng ta đến những suy xét vượt trên phạm vi cá nhân; nó sẽ đưa chúng ta đến những suy xét vũ trụ. Thể trí chậm chạp của tôi ở đây, thể trí con người đang cố tìm hiểu mối tương quan này—tôi thực sự tin rằng toàn bộ hệ mặt trời của chúng ta lúc này đang ở trong một dấu hiệu hoàng đạo cụ thể, một chòm sao hoàng đạo cụ thể.

We probably really have to consider it totally from the stellar point of view. I think from the sixth initiation onward, tropical astrology is not going to apply so much. Let's put it like this: with a being like our Planetary Logos, it is stellar astrology which is going to apply. This is my assumption.

Có lẽ chúng ta thực sự phải xem xét điều này hoàn toàn từ quan điểm tinh tú. Tôi nghĩ từ lần điểm đạo thứ sáu trở đi, chiêm tinh học nhiệt đới sẽ không còn áp dụng nhiều nữa. Hãy diễn đạt thế này: với một Đấng như Hành Tinh Thượng đế của chúng ta, chiêm tinh học tinh tú mới là hệ thống sẽ được áp dụng. Đây là giả định của tôi.

When we're talking about astrology of the Solar Logos, which would affect all these seven solar systems, they'd all be in the same age. They're so close that their orientation when looking at the Pleiades to a background group of stars would be just about the same, for all practical purposes the same. The Pleiades is the hub of the wheel. This is an idea that Stephen Pugh has strongly emphasized in his pioneering work, and it's Taurus we're seeing the Pleiades through. It will not be so forever.

Khi chúng ta nói về chiêm tinh học của Thái dương Thượng đế, điều sẽ ảnh hưởng đến cả bảy hệ mặt trời này, tất cả các hệ ấy sẽ ở trong cùng một kỷ nguyên. Chúng ở gần nhau đến mức sự định hướng của chúng khi nhìn về Thất Nữ trên nền một nhóm sao sẽ gần như giống nhau, và xét về thực tế là giống nhau. Thất Nữ là trục tâm của bánh xe. Đây là một ý tưởng Stephen Pugh đã nhấn mạnh trong công trình tiên phong của mình, và chúng ta đang nhìn Thất Nữ qua Kim Ngưu. Điều đó sẽ không kéo dài mãi mãi.

For our solar system, and all these solar systems, they would all be in the age of that constellation through which they see the Pleiades. When Sirius is looking at the Pleiades, it is my assumption that all this tight group of constellations, some 410 light-years from the Pleiades, would all be seeing the Pleiades through Taurus. There are other problems here, but we won't deal with those.

Đối với hệ mặt trời của chúng ta cùng tất cả các hệ mặt trời này, chúng đều sẽ ở trong kỷ nguyên của chòm sao mà qua đó chúng nhìn thấy Thất Nữ. Khi Sirius nhìn về Thất Nữ, tôi giả định rằng tất cả nhóm chòm sao nằm sát nhau này, cách Thất Nữ khoảng 410 năm ánh sáng, đều sẽ nhìn thấy Thất Nữ qua Kim Ngưu. Ở đây còn có những vấn đề khác, nhưng chúng ta sẽ không bàn đến.

If that whole group of constellations moves together, which I assume that it does—a lot of assumptions here, aren't there?—then when looking at the Pleiades in another 250,000 years, or no, even just twenty-five thousand years, a different constellation is the background of the Pleiades. That would affect all those solar systems that are moving together. Of course, I am assuming that they all move together; I am assuming they're part of a family, the seven solar systems of which ours is one.

Nếu toàn bộ nhóm chòm sao ấy cùng chuyển động, như tôi giả định—ở đây có nhiều giả định thật, phải không?—thì khi nhìn về Thất Nữ sau 250.000 năm nữa, hoặc không, thậm chí chỉ hai mươi lăm nghìn năm nữa, một chòm sao khác sẽ làm phông nền cho Thất Nữ. Điều đó sẽ ảnh hưởng đến tất cả những hệ mặt trời cùng chuyển động ấy. Dĩ nhiên, tôi đang giả định rằng tất cả chúng cùng chuyển động; tôi đang giả định chúng thuộc về một gia đình, bảy hệ mặt trời mà hệ của chúng ta là một trong số đó.

There are different views upon which those seven solar systems actually are, but there would be a constellational energy affecting all of them, because they would all be receiving, through the Pleiades, that particular constellation. But of course there are vernal equinoxes or something corresponding to them for each one of those stars, and they would be different. Our Sun's particular orientation, according to its axis and vernal equinox, would be different than that of Sirius, different than that of Alpha Centauri. Now I'll make a correction here: the particular sign of the zodiac affecting our Sun would have to do with its own vernal equinox, or the correspondence to ours.

Có những quan điểm khác nhau về việc bảy hệ mặt trời ấy thực sự là những hệ nào, nhưng sẽ có một năng lượng chòm sao ảnh hưởng đến tất cả chúng, vì qua Thất Nữ, tất cả đều sẽ tiếp nhận chòm sao cụ thể ấy. Nhưng dĩ nhiên, mỗi ngôi sao ấy đều có điểm xuân phân hoặc một điều gì đó tương ứng, và chúng sẽ khác nhau. Sự định hướng riêng của Mặt Trời chúng ta, theo trục và điểm xuân phân của nó, sẽ khác với Sirius, khác với Alpha Centauri. Giờ tôi xin đính chính ở đây: dấu hiệu hoàng đạo cụ thể ảnh hưởng đến Mặt Trời của chúng ta sẽ liên quan đến điểm xuân phân riêng của nó, hoặc điều tương ứng với điểm xuân phân của chúng ta.

That would be different from every other star in our local seven major solar systems. Summary again: we have the small precessional age, which is a movement from Pisces to Aquarius that's accomplished by the year 2117. We have the large precessional age of twenty-five thousand years approximately affecting our Earth, and only our Earth, again moving from Pisces to Aquarius. It's some kind of coincidence: in the small case, from Pisces to Aquarius; in the large case, from Pisces to Aquarius. We don't know when that larger Platonic year ends.

Điều đó sẽ khác với mọi ngôi sao khác trong bảy hệ mặt trời chính ở vùng lân cận chúng ta. Tóm lại một lần nữa: chúng ta có kỷ nguyên tuế sai nhỏ, là sự chuyển dịch từ Song Ngư sang Bảo Bình sẽ hoàn tất vào năm 2117. Chúng ta có kỷ nguyên tuế sai lớn, dài khoảng hai mươi lăm nghìn năm, ảnh hưởng đến Trái Đất và chỉ Trái Đất của chúng ta, cũng chuyển từ Song Ngư sang Bảo Bình. Đây là một sự trùng hợp nào đó: ở quy mô nhỏ, từ Song Ngư sang Bảo Bình; ở quy mô lớn, từ Song Ngư sang Bảo Bình. Chúng ta không biết khi nào năm Plato lớn hơn ấy kết thúc.

Then we have what may be going on in relation to our entire solar system, and that has to do with the orientation of our Sun per se to different ones of the zodiacal constellations. What may be that age? I speculated on it earlier. I seem, in my dim memory, to remember it had something to do with Leo. Maybe. But the idea is what is important, not the particular zodiacal constellation towards which its orienting point, or sort of vernal equinox, is oriented, pointed.

Rồi chúng ta có những gì có thể đang diễn ra liên quan đến toàn bộ hệ mặt trời, và điều đó liên quan đến sự định hướng của chính Mặt Trời chúng ta đối với các chòm sao hoàng đạo khác nhau. Kỷ nguyên ấy có thể là gì? Trước đó tôi đã suy đoán về điều này. Trong ký ức mờ nhạt của mình, tôi dường như nhớ rằng nó có liên quan đến Sư Tử. Có lẽ vậy. Nhưng ý tưởng mới là điều quan trọng, chứ không phải chòm sao hoàng đạo cụ thể mà điểm định hướng, hay một dạng điểm xuân phân của Mặt Trời, đang hướng về, đang chỉ tới.

Then we have the orientation of the seven contiguous solar systems traveling together around the Pleiades, and the different signs of the zodiac toward which they will be oriented. Every twenty-five thousand years or so, with some overlaps, that will be changing, and it will affect all the solar systems.

Tiếp đến là sự định hướng của bảy hệ mặt trời lân cận cùng chuyển động quanh Thất Nữ, và các dấu hiệu hoàng đạo khác nhau mà chúng sẽ hướng tới. Cứ khoảng hai mươi lăm nghìn năm, có tính đến một số thời kỳ chồng lấn, sự định hướng ấy sẽ thay đổi và ảnh hưởng đến tất cả các hệ mặt trời.

Is there a sign of the zodiac that rules every 250,000-year cycle? The last question is: will there be a change of sign affecting all of those seven solar systems every 250,000 years? That's for me an unanswerable question, but I speculate upon it. All of these energies will be overlays upon the seven solar systems, then upon our Sun, which has its own zodiacal orientation, and that will overlay upon the Earth, which has its own zodiacal orientation, either according to the twenty-five-thousand-year cycle or according to just one fragment of that twenty-five-thousand-year cycle.

Có một dấu hiệu hoàng đạo cai quản mỗi chu kỳ 250.000 năm hay không? Câu hỏi cuối cùng là: liệu cứ mỗi 250.000 năm sẽ có một sự thay đổi dấu hiệu ảnh hưởng đến cả bảy hệ mặt trời ấy hay không? Đối với tôi, đây là một câu hỏi chưa thể trả lời, nhưng tôi vẫn suy đoán về nó. Tất cả những năng lượng này sẽ chồng lớp lên bảy hệ mặt trời, rồi lên Mặt Trời của chúng ta, vốn có sự định hướng hoàng đạo riêng; và điều đó sẽ chồng lớp lên Trái Đất, vốn cũng có sự định hướng hoàng đạo riêng, theo chu kỳ hai mươi lăm nghìn năm hoặc chỉ theo một phần của chu kỳ hai mươi lăm nghìn năm ấy.

In order to do this properly, we would have to know the gyration of the Earth—of the Sun on its axis. It's said there's one complete revolution of the solar atom every hundred thousand years or so. We don't know where we are in that cycle, but that would mean every eight thousand or so years, or maybe every ten thousand or so years with overlaps, our Sun would be oriented towards a different constellation of the zodiac.

Để làm điều này cho đúng, chúng ta phải biết chuyển động đảo của Trái Đất—của Mặt Trời quanh trục của nó. Người ta nói rằng nguyên tử thái dương hoàn tất một vòng quay khoảng mỗi một trăm nghìn năm. Chúng ta không biết mình đang ở đâu trong chu kỳ ấy, nhưng điều đó có nghĩa là cứ khoảng tám nghìn năm, hoặc có lẽ khoảng mười nghìn năm khi tính đến các thời kỳ chồng lấn, Mặt Trời của chúng ta sẽ hướng về một chòm sao hoàng đạo khác.

That hundred-thousand-year cycle, which he says is not determinable by our type of mathematics, the revolution of the solar atom—I wonder if I can find that—would determine what particular energy would be coming through our solar system as a whole, and not the seven solar systems as a whole. “Solar atom, 100,000”—yes, there's only one. My commentaries on this part of the book are going to be a little more philosophical, I'm afraid. Please forgive me.

Chu kỳ một trăm nghìn năm ấy, mà Ngài nói là không thể xác định bằng loại toán học của chúng ta, vòng quay của nguyên tử thái dương—không biết tôi có tìm được đoạn ấy không—sẽ quyết định năng lượng cụ thể nào đi qua toàn bộ hệ mặt trời chúng ta, chứ không phải toàn bộ bảy hệ mặt trời. “Nguyên tử thái dương, 100.000”—đúng, chỉ có một kết quả. Tôi e rằng những bình giảng của mình về phần này của sách sẽ mang tính triết học hơn đôi chút. Xin thứ lỗi cho tôi.

The solar atom must be considered as pursuing analogous lines of activity and as paralleling on a vast scale the evolution of the planetary atom. The entire solar sphere, the logoic ring-pass-not, rotates upon its axis, and thus all that is included within the sphere is carried in a circular manner through the Heavens. The exact figures of the cycle which covers the vast rotation must remain as yet esoteric, but it may be stated that it approximates one hundred thousand years, being, as might be supposed, controlled by the energy of the first aspect, and therefore of the first Ray. (TCF, p. 1057)

Cần xem nguyên tử thái dương là đang theo đuổi những đường lối hoạt động tương đồng và song hành trên một quy mô bao la với sự tiến hoá của nguyên tử hành tinh. Toàn bộ khối cầu thái dương, vòng-giới-hạn của Thượng đế, quay quanh trục của nó, và do đó mọi sự nằm trong khối cầu đều chuyển động theo đường tròn qua các tầng Trời. Những con số chính xác của chu kỳ bao trùm vòng quay rộng lớn ấy hiện vẫn phải được giữ kín trong nội môn, nhưng có thể nói rằng nó xấp xỉ một trăm nghìn năm và, như có thể hình dung, chịu sự kiểm soát của năng lượng phương diện thứ nhất, và do đó của cung một. (Luận về Lửa Vũ Trụ, tr. 1057)

Wow. That type of gyration—maybe the Sun is to be considered perpendicular and all other planets in relation to it deviant. But maybe the Sun's perpendicularity does not apply to the galactic axis, which is on a different plane altogether. Let's just say that it's the perpendicular, and that it rotates once every hundred thousand years. Obviously, from whatever point we measure, if we keep the same point, if there's a kind of a vernal point or a main point for beginning of the cycle, it's going to be oriented towards different constellations of the zodiac.

Thật đáng kinh ngạc. Với kiểu chuyển động xoay đảo ấy, có lẽ nên xem Mặt Trời là vuông góc, còn mọi hành tinh khác đều lệch so với nó. Nhưng có lẽ tính vuông góc của Mặt Trời không áp dụng đối với trục thiên hà, vốn nằm trên một mặt phẳng hoàn toàn khác. Hãy xem đó là phương vuông góc, và Mặt Trời quay một vòng mỗi trăm nghìn năm. Hiển nhiên, dù đo từ điểm nào, nếu chúng ta giữ nguyên điểm ấy, nếu có một điểm xuân phân hay một điểm chính để khởi đầu chu kỳ, thì Mặt Trời sẽ lần lượt hướng về các chòm sao khác nhau của Hoàng đạo.

It's a first-ray cycle. Twelve times ten would give us 120,000 years. Maybe each age is considered to be ten thousand years, but if we use an overlap period—and we don't know how big the overlap period should be—we could cut it down to a hundred-thousand-year cycle, just the way we cut down the three-hundred-thousand-year cycle of taking twenty-five thousand years times twelve, we cut it down to 250,000.

Đó là một chu kỳ cung một. Mười hai nhân mười cho chúng ta 120.000 năm. Có lẽ mỗi thời đại được xem là kéo dài mười nghìn năm, nhưng nếu tính đến một giai đoạn chồng lấn—và chúng ta không biết giai đoạn chồng lấn ấy phải dài bao nhiêu—thì chúng ta có thể rút xuống thành một chu kỳ trăm nghìn năm, giống như cách chúng ta rút chu kỳ ba trăm nghìn năm, tính bằng hai mươi lăm nghìn năm nhân mười hai, xuống còn 250.000 năm.

We could cut down a 120,000-year cycle for the Sun down to a hundred thousand, and then for some period of some ten thousand years, including overlaps, our Sun would be oriented towards different constellations of the zodiac, which would affect the whole thing. What is it right now? What is the sign of the zodiac—or not sign so much as constellation—really affecting our entire solar system? Summary. Again, summary.

Chúng ta có thể rút chu kỳ 120.000 năm của Mặt Trời xuống còn trăm nghìn năm, và khi ấy, trong từng khoảng thời gian chừng mười nghìn năm, kể cả những giai đoạn chồng lấn, Mặt Trời của chúng ta sẽ hướng về các chòm sao khác nhau của Hoàng đạo, điều này sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống. Hiện giờ đó là chòm sao nào? Dấu hiệu nào của Hoàng đạo—hay đúng hơn là chòm sao nào—đang thực sự ảnh hưởng đến toàn bộ hệ mặt trời của chúng ta? Tóm lược. Một lần nữa, tóm lược.

We have little precessional ages which affect our planet for 2,160 or 2,500 years, conventionalized. DK gives us that period sometimes. It's from Pisces to Aquarius. We have a great Platonic year of approximately twenty-five thousand years, but otherwise we might calculate it as 25,920 years, which affect our planet in terms of great precessional ages, now moving from Pisces to Aquarius. We can't tell when, but soon, he tells us; twenty-five thousand years is over.

Chúng ta có những thời đại tuế sai nhỏ ảnh hưởng đến hành tinh của chúng ta trong 2.160 hoặc 2.500 năm, theo quy ước. Đôi khi Chân sư DK cho chúng ta khoảng thời gian ấy. Đó là sự chuyển dịch từ Song Ngư sang Bảo Bình. Chúng ta có một đại niên Platon kéo dài khoảng hai mươi lăm nghìn năm, nhưng theo cách tính khác, có thể là 25.920 năm, ảnh hưởng đến hành tinh của chúng ta qua những thời đại tuế sai lớn, hiện đang chuyển từ Song Ngư sang Bảo Bình. Chúng ta không thể xác định khi nào, nhưng Ngài cho chúng ta biết là sắp tới; hai mươi lăm nghìn năm đã kết thúc.

Then we have the Sun, with its rotation of the solar atom, oriented towards one particular sign of the zodiac or constellation of the zodiac for maybe some ten thousand years or eight thousand years, something, and it is affecting the entire solar system, and it's an overlay.

Rồi chúng ta có Mặt Trời, với chuyển động quay của nguyên tử mặt trời, hướng về một dấu hiệu hay một chòm sao cụ thể của Hoàng đạo trong khoảng chừng mười nghìn năm hoặc tám nghìn năm, đại khái như vậy; điều đó ảnh hưởng đến toàn bộ hệ mặt trời và tạo thành một lớp ảnh hưởng chồng lên.

Then we have all of the seven Suns oriented through the Pleiades towards Taurus, but moving in such a way that they have to cover twelve constellations in their rotation, each for approximately twenty-five thousand years, affecting all seven solar systems and ours with a particular sign of the zodiac. Lastly, in a way that we cannot determine, just as we cannot determine these other things, we have an entire 250,000-year cycle which may be ruled by one constellation of the zodiac, and we don't know which.

Rồi chúng ta có cả bảy Mặt Trời cùng hướng qua cụm sao Thất Nữ về phía Kim Ngưu, nhưng chuyển động theo cách khiến chúng phải lần lượt đi qua mười hai chòm sao trong vòng quay của mình, mỗi chòm sao trong khoảng hai mươi lăm nghìn năm, để một dấu hiệu cụ thể của Hoàng đạo ảnh hưởng đến cả bảy hệ mặt trời, trong đó có hệ của chúng ta. Cuối cùng, theo một cách mà chúng ta không thể xác định, cũng như không thể xác định những điều khác này, chúng ta có cả một chu kỳ 250.000 năm có thể do một chòm sao của Hoàng đạo cai quản, và chúng ta không biết đó là chòm sao nào.

The analogy is here that just the way a small precessional age is ruled by a particular sign of the zodiac, so is a large precessional age, which contains all twelve constellations of the zodiac, ruled by one of them. In the same way, for the seven solar systems there will be a passage around the Pleiades; every twenty-five thousand years all seven will be ruled by one sign of the zodiac for twenty-five thousand years, but maybe, analogously, that entire cycle is ruled by one particular zodiacal constellation. Maybe.

Sự tương đồng ở đây là: cũng như một thời đại tuế sai nhỏ do một dấu hiệu cụ thể của Hoàng đạo cai quản, một thời đại tuế sai lớn, bao hàm cả mười hai chòm sao của Hoàng đạo, cũng do một trong các chòm sao ấy cai quản. Tương tự, đối với bảy hệ mặt trời, sẽ có một hành trình vòng quanh cụm sao Thất Nữ; cứ mỗi hai mươi lăm nghìn năm, cả bảy hệ sẽ cùng do một dấu hiệu của Hoàng đạo cai quản trong hai mươi lăm nghìn năm, nhưng có lẽ, theo sự tương đồng ấy, toàn bộ chu kỳ đó do một chòm sao hoàng đạo cụ thể cai quản. Có lẽ vậy.

Friends, that ought to be enough. That ought to be too much. Too much for me, probably too much for you, but it should get us thinking in expansive terms. End of Esoteric Astrology Adventure number 112C, page 410. We haven't moved very fast in terms of pages, have we? Beginning of Esoteric Astrology Adventure 112D, page 410.

Các bạn thân mến, như vậy hẳn là đủ rồi. Hẳn là quá nhiều rồi. Quá nhiều đối với tôi, có lẽ cũng quá nhiều đối với các bạn, nhưng điều đó sẽ khơi gợi chúng ta suy nghĩ trên một phạm vi rộng lớn. Kết thúc Hành Trình Khám Phá Chiêm Tinh Học Nội Môn số 112C, trang 410. Xét về số trang, chúng ta chưa tiến được nhanh lắm, phải không? Bắt đầu Hành Trình Khám Phá Chiêm Tinh Học Nội Môn số 112D, trang 410.

That's it for the moment, and we'll come back later.

Tạm thời đến đây là hết, và chúng ta sẽ trở lại sau.