Trích nội dung chương
but conceivably different rays could eventually work through planets with which they have no present apparent affiliation. What if we learned that somehow the second ray was going to work through Mars? It would be a stretch of the imagination, wouldn't it? But we could see how these great ray lords would choose different vehicles. nhưng có thể hình dung rằng những cung khác cuối cùng có thể hoạt động qua các hành tinh mà hiện nay chúng không có sự liên kết hiển nhiên nào. Nếu chúng ta biết rằng bằng cách nào đó cung hai sẽ hoạt động qua Sao Hỏa thì sao? Đó sẽ là một sự kéo giãn của sự tưởng tượng, phải không? Nhưng chúng ta có thể thấy các…
but conceivably different rays could eventually work through planets with which they have no present apparent affiliation. What if we learned that somehow the second ray was going to work through Mars? It would be a stretch of the imagination, wouldn't it? But we could see how these great ray lords would choose different vehicles.
nhưng có thể hình dung rằng những cung khác cuối cùng có thể hoạt động qua các hành tinh mà hiện nay chúng không có sự liên kết hiển nhiên nào. Nếu chúng ta biết rằng bằng cách nào đó cung hai sẽ hoạt động qua Sao Hỏa thì sao? Đó sẽ là một sự kéo giãn của sự tưởng tượng, phải không? Nhưng chúng ta có thể thấy các Đấng Chúa Tể Cung vĩ đại này sẽ chọn những vận cụ khác nhau như thế nào.
In the same way, the human being has different personality rays at different times, so the planetary Logos could conceivably have different personality rays at different times. The great sources of the rays could choose different planets as vehicles, at least in this world cycle. And that's just as ambiguous a term as "world period," which seems to me to be a little longer. But at least we know the present connection.
Theo cùng cách, con người có các cung phàm ngã khác nhau vào những thời điểm khác nhau, nên Hành Tinh Thượng đế có thể có các cung phàm ngã khác nhau vào những thời điểm khác nhau. Các nguồn vĩ đại của các cung có thể chọn các hành tinh khác nhau làm vận cụ, ít nhất trong chu kỳ thế giới này. Và đó là một thuật ngữ mơ hồ không kém gì “thời kỳ thế giới,” thuật ngữ mà đối với tôi dường như dài hơn một chút. Nhưng ít nhất chúng ta biết mối liên hệ hiện tại.
Planetary Logoi are complex beings, and they have the monad, soul, and personality, and probably they have the different vehicles of the personality as well. There is a complexity of rays there with any planetary expression, but we sort of single out one or two—the ray of the soul and the personality, especially the ray of the personality if we're dealing with a non-sacred planet, with the soul ray emerging, and especially the ray of the soul if we're dealing with a sacred planet, with the personality ray absorbed into the soul ray and the monadic ray becoming more occultly effective than is possible in a non-sacred planet.
Các Hành Tinh Thượng đế là những Hữu Thể phức tạp, và Các Ngài có chân thần, linh hồn và phàm ngã, và có lẽ Các Ngài cũng có các vận cụ khác nhau của phàm ngã. Có một sự phức tạp của các cung ở đó với bất kỳ biểu hiện hành tinh nào, nhưng chúng ta phần nào chọn ra một hoặc hai—cung của linh hồn và phàm ngã, đặc biệt là cung của phàm ngã nếu chúng ta xử lý một hành tinh không thiêng liêng, với cung linh hồn đang xuất hiện; và đặc biệt là cung của linh hồn nếu chúng ta xử lý một hành tinh thiêng liêng, với cung phàm ngã được hấp thụ vào cung linh hồn và cung chân thần trở nên hiệu quả hơn về mặt huyền bí so với điều khả hữu trong một hành tinh không thiêng liêng.
These two basic assertions—not just assumptions, He's stating a fact. I assert the fact that all the centers are governed by one or other of the rays, and we know what they are in this world cycle. Here is the presentation of all twelve planets, including the Sun and Moon as veils: Mercury—first ray; Venus—fourth ray; Jupiter—fifth ray; Saturn—second ray; Saturn—third ray. And again, notice he reverses the order from the Sun of Neptune and Uranus. Why does he do that? To preserve the order of manifestation, possibly? Is it because Neptune doesn't really belong to our solar system at all? Is it because Neptune is somehow more accessible than Uranus? Is it because of the monadic rays? Here, basically, He's giving us three, two, and one in order of the monadic rays: Saturn—third ray monad; Neptune—secondary monad; Uranus—first ray monad. Why does He reverse it?
Hai khẳng định căn bản này—không chỉ là giả định, Ngài đang nêu một sự kiện. Tôi khẳng định sự kiện rằng tất cả các trung tâm đều được một cung này hay cung khác chi phối, và chúng ta biết chúng là gì trong chu kỳ thế giới này. Đây là phần trình bày về tất cả mười hai hành tinh, gồm Mặt Trời và Mặt Trăng như những bức màn che: Sao Thủy—cung một; Sao Kim—cung bốn; Sao Mộc—cung năm; Sao Thổ—cung hai; Sao Thổ—cung ba. Và một lần nữa, hãy lưu ý Ngài đảo ngược thứ tự từ Mặt Trời của Sao Hải Vương và Sao Thiên Vương. Tại sao Ngài làm vậy? Có thể để giữ trật tự biểu hiện? Có phải vì Sao Hải Vương thật sự không thuộc hệ mặt trời của chúng ta chút nào? Có phải vì Sao Hải Vương bằng cách nào đó dễ tiếp cận hơn Sao Thiên Vương? Có phải vì các cung chân thần? Ở đây, về căn bản, Ngài cho chúng ta ba, hai và một theo thứ tự của các cung chân thần: Sao Thổ—chân thần cung ba; Sao Hải Vương—chân thần thứ yếu; Sao Thiên Vương—chân thần cung một. Tại sao Ngài đảo ngược nó?
And here we're not dealing with planets in order from the Sun, because the Earth is closer than Mars and Pluto is farther out than the Moon. Of course, and then there's the Sun itself, veiling a hidden planet, wherever that may be. The fact that the Sun veils a planet—this planet is usually considered to be hidden or undiscovered, but perhaps not, although pretty well we know what the discovered planets are.
Và ở đây chúng ta không xử lý các hành tinh theo thứ tự từ Mặt Trời, vì Trái Đất gần hơn Sao Hỏa và Sao Diêm Vương xa hơn Mặt Trăng. Dĩ nhiên, rồi còn chính Mặt Trời, che khuất một hành tinh ẩn, bất cứ nơi đâu nó có thể ở. Sự kiện Mặt Trời che khuất một hành tinh—hành tinh này thường được xem là ẩn tàng hay chưa được khám phá, nhưng có lẽ không phải vậy, mặc dù chúng ta khá biết các hành tinh đã được khám phá là gì.
I wonder if we're going to be able to do this, and I'm not going to worry about it either. Let's just let it go. Not doing so well here. Maybe sometimes a little bit of seventh ray comes out in my nature, and I want a chart to be orderly if at all possible. These are the twelve, and one of them, Vulcan, we are told it exists and we have an idea where it is. Those who have studied the undiscovered planets think that the hidden planet may be Rex, and then there's also the question of Sigma, wherever that may be found. I'm going to make this a little smaller so I can get it all where it belongs. Maybe Rex. And then as far as the Sun—the planet the Sun veils—well, there is some association with the far-out planet Isis, which is undiscovered and hypothesised, but it's so far out of our system with a period of some 360 years hypothesised, and no real orbit other than a circular orbit, that I'm not sure it's safe to talk about it. Except that indeed there is an undiscovered planet which is the recipient of Sirian energy. Presumably it would have to go through the Sun first, then to this undiscovered planet, and then to the three synthesising planets.
Tôi tự hỏi liệu chúng ta có thể làm điều này không, và tôi cũng sẽ không lo lắng về nó. Hãy cứ để nó qua đi. Ở đây không làm tốt lắm. Có lẽ đôi khi một chút cung bảy xuất hiện trong bản chất của tôi, và tôi muốn một biểu đồ có trật tự nếu có thể. Đây là mười hai hành tinh, và một trong số chúng, Vulcan, chúng ta được bảo rằng nó tồn tại và chúng ta có ý tưởng nó ở đâu. Những người đã nghiên cứu các hành tinh chưa được khám phá nghĩ rằng hành tinh ẩn có thể là Rex, và rồi cũng có vấn đề về Sigma, bất cứ nơi đâu nó có thể được tìm thấy. Tôi sẽ làm cái này nhỏ hơn một chút để có thể đưa tất cả vào đúng chỗ. Có lẽ Rex. Và rồi đối với Mặt Trời—hành tinh mà Mặt Trời che khuất—có một số liên hệ với hành tinh rất xa Isis, chưa được khám phá và được giả thuyết; nhưng nó ở rất xa ngoài hệ của chúng ta, với một chu kỳ được giả thuyết khoảng 360 năm, và không có quỹ đạo thật sự ngoài một quỹ đạo tròn, nên tôi không chắc có an toàn để nói về nó không. Ngoại trừ rằng quả thật có một hành tinh chưa được khám phá vốn là nơi tiếp nhận năng lượng Sirius. Có lẽ năng lượng ấy trước hết phải đi qua Mặt Trời, rồi đến hành tinh chưa được khám phá này, và rồi đến ba hành tinh tổng hợp.
Here are the sacred and non-sacred planets, and there's a veil cast over the planet ruled by the Moon. Veiled by the Moon—can't be Vulcan again because Vulcan is already mentioned. And this other planet connected with the Sun—there's also an undiscovered planet within the orbit of Mercury called Adonis, at least according to Charles Jane and his book The Undiscovered Planets. The planet Adonis of mythology may be considered. So ordinary humanity is now—these are really, really important indications. Matter of fact, some people who are really interested in practical astrology go right to this page first. They basically start working on page 511 or 512, whatever it is, 513 by this time, and without assimilating necessarily all that is said of these planets, they want the practical how-to.
Đây là các hành tinh thiêng liêng và không thiêng liêng, và có một bức màn phủ lên hành tinh do Mặt Trăng cai quản. Được Mặt Trăng che khuất—không thể lại là Vulcan vì Vulcan đã được nhắc đến rồi. Và hành tinh khác này liên hệ với Mặt Trời—cũng có một hành tinh chưa được khám phá trong quỹ đạo của Sao Thủy gọi là Adonis, ít nhất theo Charles Jane và quyển sách của ông, Các Hành Tinh Chưa Được Khám Phá. Hành tinh Adonis trong thần thoại có thể được xem xét. Vì vậy nhân loại bình thường hiện nay—đây thật sự là những chỉ dẫn rất, rất quan trọng. Thật ra, một số người thật sự quan tâm đến chiêm tinh học thực hành đi thẳng đến trang này trước. Về căn bản họ bắt đầu làm việc ở trang 511 hay 512, bất cứ trang nào, đến lúc này là 513, và không nhất thiết đồng hóa tất cả những gì được nói về các hành tinh này, họ muốn phần thực hành làm thế nào.
There's always a danger. Sometimes the seventh ray, fifth ray, wants immediate how-to, and some of the more abstract rays stay in the realm of theory without using or accessing the how-to. There's got to be a blend.
Luôn có một nguy cơ. Đôi khi cung bảy, cung năm, muốn ngay lập tức biết cách làm; và một số cung trừu tượng hơn lại ở trong lĩnh vực lý thuyết mà không dùng hoặc tiếp cận cách làm. Phải có một sự pha trộn.
[22] 3. Ordinary humanity is ruled by the exoteric planets; advanced humanity, disciples and initiates by the esoteric planets.
[22] 3. Nhân loại bình thường được cai quản bởi các hành tinh ngoại môn; nhân loại tiến bộ, các đệ tử và điểm đạo đồ được cai quản bởi các hành tinh nội môn.
That's quite a statement. Is there any mixture, or is this mixture found only on the Path of Aspiration, which is not the Path of Discipleship or the Path of Initiation? Advanced humanity—and He doesn't necessarily call them disciples and initiates, does He? It's advanced. It may be advanced humanity and disciples and initiates. It's also possible that advanced humanity may be considered aspirants, and even those who are highly developed but are not aspiring are advanced, at least in terms of what the average human being has achieved.
Đó là một phát biểu đáng kể. Có sự pha trộn nào không, hay sự pha trộn này chỉ được tìm thấy trên Con Đường Khát Vọng, vốn không phải là Con Đường Đệ Tử hay Con Đường Điểm Đạo? Nhân loại tiến bộ—và Ngài không nhất thiết gọi họ là các đệ tử và điểm đạo đồ, phải không? Đó là tiến bộ. Có thể là nhân loại tiến bộ, các đệ tử và điểm đạo đồ. Cũng có thể nhân loại tiến bộ được xem là những người chí nguyện, và ngay cả những người phát triển cao nhưng không khát vọng cũng là tiến bộ, ít nhất xét theo những gì con người trung bình đã đạt được.
Is it exclusively the esoteric planets? Because over here on page 517, He says disciples and initiates, esoteric planets, or are we simply dealing again with the generality? Probably in any particular individual, there would be an individual case, individual evaluation or diagnosis, and we'd have to see what planetary ray was particularly working through a particular planet, whether it was an alternation between two possibilities or whether it was strictly one or the other. We could get a felt sense of this. When in our solar plexus we feel fiery and angry and combative, probably Mars is working through it. But when we have longing and transcendental feelings and sublime feelings, and we're touching the higher levels of the astral plane, perhaps or maybe even touching the intuition, we would have to say well, Neptune is at work here. We'd have to isolate the circumstances and say okay, according to the circumstances I see, which planet is at work.
Có phải chỉ riêng các hành tinh nội môn không? Bởi vì ở đây, trang 517, Ngài nói các đệ tử và điểm đạo đồ, các hành tinh nội môn, hay chúng ta chỉ đơn giản lại đang xử lý một điều tổng quát? Có lẽ trong bất kỳ cá nhân đặc thù nào, sẽ có một trường hợp cá nhân, một sự đánh giá hay chẩn đoán cá nhân, và chúng ta phải xem cung hành tinh nào đặc biệt đang hoạt động qua một hành tinh đặc thù, liệu đó là sự luân phiên giữa hai khả năng hay nghiêm ngặt là cái này hoặc cái kia. Chúng ta có thể có một cảm nhận về điều này. Khi trong tùng thái dương chúng ta cảm thấy bốc lửa, giận dữ và hiếu chiến, có lẽ Sao Hỏa đang hoạt động qua nó. Nhưng khi chúng ta có sự khao khát, những cảm xúc siêu việt và cao thượng, và chúng ta chạm đến các cấp độ cao hơn của cõi cảm dục, có lẽ hoặc thậm chí chạm đến trực giác, thì chúng ta phải nói: vâng, Sao Hải Vương đang hoạt động ở đây. Chúng ta phải cô lập các hoàn cảnh và nói: được, theo các hoàn cảnh tôi thấy, hành tinh nào đang hoạt động?
No one is going to save us from self-observation. We don't have to identify with the lower self in order to observe it. I tried to explain that to some—to be observant of the lower self is not the same thing as thinking you are the lower self. This is important. The first ray and fifth ray of Leo, which are abstracting rays, help us stand back and see that self, that lower self, for what it is, without thinking that we are necessarily that.
Không ai sẽ cứu chúng ta khỏi sự tự quan sát. Chúng ta không cần đồng hoá với phàm ngã để quan sát nó. Tôi đã cố giải thích điều đó cho một số người—quan sát phàm ngã không phải là cùng một điều với việc nghĩ rằng các bạn là phàm ngã. Điều này quan trọng. Cung một và cung năm của Sư Tử, vốn là các cung rút trừu tượng, giúp chúng ta đứng lùi lại và thấy bản ngã ấy, phàm ngã ấy, đúng như nó là, mà không nghĩ rằng chúng ta nhất thiết là nó.